tas'

[quote=Ekfin][quote=Loreta]Mano motyvas toks - tas IT savo jau atidirbo, iš jo išsunkta viskas, kas

nepažįsti (pvz. per laidą "Atleisk" iškapstys, kad esi kažkieno brolis, o tas atsiradėlis turi kažkokių

tas "bendrasis" reikia bendrojo lavinimo mokyklą)+29 LT
Motinai: 290 + 29 LT
Čia pilnai

yra du, bet vienas šiuo metu yra išvykęs į užsienį, kitas Lietuvoje. Tas, kuris Lietuvoje turi to

[quote:c7e447638c]Dabar UAB. Teikia visi be išimties? Pildo A dalį, jei tas UAB turi akcijų kituose

Tas ir blogiausia, kad nieko neturiu :( Arba turiu žodinį prašymą mokėt :(
Taigi kol kas

]
Taip buvo birželio mėn. , tas pats yra ir dabar. Darbo tarybų įstatymas dar nepriimtas, todėl, mano

kiek moketi ir teikiu siuos duomenis admin vadovui. O in vistiek porina kad ir as ir tas vadovas

jokios reikšmės.[/b]

[quote=Loreta]Kiek aiškinausi šį klausimą - rezultatas gaunasi tas pats - kaupimo

, daryčiau taip: išmoku pinigus įmonėje tuo metu realiai esančiam asmeniui, tas asmuo gauna įgaliojimą nuvežt

delspinigius o po to pastebi kad klaidingai, tai grazina tas sumas is delspinigiu i permoka. T.y. jie parodo

. Gerai, kad tas žmogus važinėjo į Lisaboną ir Kopenhagą, o ne į Rygą, nes skrendant lėktuvu yra atžymos

kokiuose nors nutarimuose, kaip pvz su IĮ ŪŽ). Antraip VMI turi teisę teigt, kad tas turtas galbūt įmonės

gali paimti. Tapęs PVM mokėtoju niekaip nepakelsi kainos 18 procentų, kas pas tave pirks tas paslaugas

. kalba apie atvejus, kai įstatymas neleidžia atskaityti PVM, bet tas atvejis ir yra būtent nupirktas