jar 1

), kai paaiškėja, kad jos nebebus naudojamos PVM mokėtojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje

.
1 - gruodžio 16
2 - taip
3 - taip
4 - manyčiau neatvykimas darbdaviui leidus

Bet tai tik mano

atitinkamą šio Įstatymo [/b]arba Direktyvos 77/388/EEB nuostatą;

Komentaras

1. Prekių (paslaugų

[quote=pletkininkas]situacija:

Klausimai butu tokie:
1.Ar istaigos vadovo postas leidzia

buvo įtrauktas į atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje

gali kokias tik nori terminas - bet reikės atsižvelgi į apmokestinimo aspektus.
1) Jei apskaičiuoji

darbovietėje. Darbo kodekso 114 str.1 d. teigiama, kad darbuotojas gali susitarti, jei to nedraudžia įstatymai

, pzv, stalas, kompas, net buhalt dokumentus sudėti reikalingas nors 1 m2., kur tada visa tai ? Aš

[quote:3561de15a2="Gita 1"="Gita 1"]O jei yra ir neapmokestinamų pajamų (97%) ir apmokestinamų, kaip tada

grafiką kas mėnesį, be to jau reikėtų žiūrėti DK 160 str. 1 d. ir 161 str. 5 d. Žodžiu - slenkančio

.
MAĮ 118 str.:

[i]118 straipsnis. Apribojimai atlikti pakartotinį patikrinimą

1.Mokesčių

sulauki jų pagalbos...[/quote]
Ačiū už konsultaciją Ramune 1. Dar norėčiau pasikonsultuoti kaip jūs

turėjo būti išmokėta jai daugiau, negu buvo. Plius ji gavo 240 Lt dienpinigių.
Tai kaip tada: 1. jos

darysite ateity, kada ir jų nebebus

[quote=satrebla]
1) Pvz. ziurint likucius, langelyje ivedus

anksčiau nebuvo( man asmeniškai), o paskaičius šią temą atsirado:
1. Žinau, kad man priklauso nepanaudotos