[/quote]

[quote=individas='text-danger text-break'>quote=individas]O jums aš vis kliūnu. Ką bedaryčiau ir kaip bedaryčiau, bet kaip krislas akyje

[quote=Regvita='text-danger text-break'>quote=Regvita]
Stiprias asmenybes valdo ego, ir visos jos kažkuo panašios: mano, kad yra

[quote=vitkis='text-danger text-break'>quote=vitkis]Sveiki, ar teisngai supratau, kad pinigų priėmimo kvitų apskaitos knygą laisvos

[quote=astaser='text-danger text-break'>quote=astaser]taip , mums taikomi lygiai tokie patys reikalavimai, kaip ir jums. Tik skirtumas

[quote=Ingusia22='text-danger text-break'>quote=Ingusia22]tai dabar skaitau ir pasimetusi esu, cia buvo pakomentuota is straipsnio, kad ne

savaitė ir darbo dienos trukmė.


[quote=nieko_sau='text-danger text-break'>quote=nieko_sau]DK yra numatyta, kad dirbti galima ne daugiau, nei

[quote=vysmonts='text-danger text-break'>quote=vysmonts]Suprantu ...šiame buhalteriu klube visi einate tik už tai ,kad buhalteriui privalu

[quote=Gemini='text-danger text-break'>quote=Gemini]
Situacija yra tokia: ryšio operatorius sudarė sutartį su IĮ, bet sąskaitas

, nes tikrai neatspindi realios situacijos.


[quote=nieko_sau='text-danger text-break'>quote=nieko_sau]
Dabar bandom nagrinėti toliau

man neskolingi 300 ?
[/quote]

Siuo atveju, wulfai, sakai, kad jie tau neskolingi 275$, o ne 300

užmokestį, o ne pasirinktinai vieną arba kitą.

[quote=wolf='text-danger text-break'>quote=wolf]
2. Jei 0.5 etato dirbančio grafikas pastovus

[quote=olala='text-danger text-break'>quote=olala]jei imone veiklos NEVYKDO, t.y. negauna ir pajamu, kodel ji turi ismokineti

[quote=danguolep='text-danger text-break'>quote=danguolep]Taip.
Jei tu PVM mokėtoja rašai s/f PVM mokėtojui- tavo veikla yra apmokestinama

[quote=begemots='text-danger text-break'>quote=begemots]Nenoriu prisivirti... bet gyvenam realiam pasauly, ne viskas vyksta pagal norus, o

[quote=angelka='text-danger text-break'>quote=angelka]To escudo: O tu žinai tokį atvejį, kada įmonei baudas kompensavo įmonės buhalteris