nuostoliu suma

kelionės išlaidų padengti, o dienpinigių bendra suma tikrai jį viršys... Tada galutinė atsiskaitymo data

tureciau ta suma mazinti sanaudas ir didinti verte, ar as teisingai pasakiau?

labai , laukiu atsakymo

laikysime teisinga. Ir nurodyk tavo turima skola. Jie turetu parasyti, kad sita suma apmoketa, bei tada

pasirodyt nores ir sodros knygelei juk uzpildyta didesne suma

- PVM vistiek į atskata, o visa išmokos gauta suma pagal PMĮ - neapmokestinamosios pajamos, pagal

3480 į tą langelį, tai automatiškai mokėtina mokesčio suma atitinkamai sumažinama. Na žodžiu visai

gyventojas užpildo pajamų deklaraciją remdamasis pateikta pažyma, ir paaiškėja, kad pažymoje neteisinga suma

galiu, o suma nei pati susiskaičiuoja, nei aš galiu įrašyti. O dar apačioje parašyta: dokumentas tik

04 13-2004 04 26 imtinai
Sausio-kovo mėn d.u suma 1316 Lt
Dirbta valandų 01-03 mėn(4 d.v) 248

499 2341.00

Kokia turi buti atostoginiu suma?
Iš anksto dėkoju

/funkcijų išlaidos lygu - keliaujanti beveik visa suma į biudžetą.

. (iškėlė nepaskirstytą pelną), nors turėjo būti visa šia suma dengiamas ankstesnių mok. laikotarpių

uždirbti pinigai, tai jau viskas aišku, gali dovanoti, išleisti, bet pirmoji suma pažymoje yra ir viskas

), pardavėjo ir pirkėjo adresai, prekės kaina be PVM, PVM tarifas, apmokestinamoji vertė be PVM, PVM suma

priskaičiavimas - ir nesvarbus DS DU, taigi jei DS DU - 500, ta men. gavo premija 100 - tai neapmokestinama suma