ar..

butent tada, tai veliau ar anksciau neturi buti fiksuota jokiu darbu (tvarkytos saskaitos, apmoketos

galit, patarkit del F priedo. Ten verte parodyti tik metu pradziai, ar po rekonstrukcijos ir yrasyti

- deklaracijoje liks 3 eilutes - gautinas pvm, atskaitomas pvm ir suma kuria moketi ar susigrazinti, viskas.
GPM

: Dabar pildau ir nebežinau ar gerai elgiuosi.
Anstoliam vykdymo išlaidas dedu 93 įm.kodu
Advokatui 92

galetu padaryti pateikes ieskini? Negalesiu kitoje imone dirbti direktoriumi, ar atims turta, kuro kita

būtų mokamos pagal seną tvarką 90% ir 75% (tokias išmokas gaunu dabar)ar pagal naują 70% ir 40

.
Dabar taksistai - oi dirbti negalim, valdžia kalta - centriuką išgaudė, o ar ne jiems patiems bus geriau

nuorodų į straipsnį ar įstatymą (ilgai ieškojau atsakymo, bet nerandu)[/quote]
Kad niekam nereiktų verkti

metus.
Ar teisingai suprantu, kad 2011 metais NMA ataskaitoje, "Paskirta paramos suma", "Bendra

[quote=Rainis]
[quote=leedu]
Sveiki, ieškau protingų žmonių galinčių man atsakyti klausimą, ar

, kur aiškiai parašyta, kad pinigai priimti iš vadybininko... ar galiu šiuo atveju tą kvitą į

Kadangi keičiu DS, tai reikia ir įsakymo.
Ar gerai surašytas:

Atsižvelgdamas į darbuotojų AAA

"dirbti gali"?
bet ar nieko tokio kad pirmame lape (ten kur foto klijuojasi) prie "knygele isdave" bus

metus tai kuriu metu reikia imti 3 ketvircius ir kuriu metu 1 ketvirti.

[/quote]


Ar tau su galva

[quote=Editux36]
[quote=jonux]

ko nebereikia, pranesimo RAAd'ui ar deklaracijos vmi?
[/quote