ar..

+ atostoginiai, gaunasi tarkim daugiau kaip 800. Tai ir mokėti daugiau, ar sumažinti iki 800?
Visada tokiu

. Sakykim gaunasi daugiau kaip 800. Va ir abejoju, ar teisingai palikti daugiau kaip 800 (nes atostoginiai

fondo lėšų pradedama mokėti nuo 3 nedarbingumo dienos [/size]ir mokama iki darbingumo atgavimo dienos ar

šaltibarščiais, cepelinais, steku ar dar ko nors už 20 Lt.
Na nežinau, nesu specialistas. Betgi mūsų tarpe

).
_________________________________________
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos

Buvo taip
[u]


Tapo taip
įmokos į biudžetą sumokėtos 2009, ar

[quote=Mykas][quote=batukas]Toje eiluteje yra nurodomas apskaitos vedimo principas kaupimas ar

prieziuros atostogu pabaigos.
Ar imanoma suteikti jai tas atostogas, pranesti Sodrai ir po to atleisti kaip

suteikima?
Nesuteikt - neturim teises jokios teise. net ir gincytis siuo klausimu neetiska. Bet ar isliks

-vienodas.Neįtakoja
2) Pajamų natūra dydis NEKORELIUOJA(nepriklauso) nuo algos dydžio).
3) .. ar tikrai laikoma

. tai kitais metais gražinant skolą nieko nebereiks mokėti? ar tiesiog nefiksuoti jokios skolos o tik

versija? Jeigu bandyti namuose, tai reikės viską suvęsti išnaujo? Ar galima kaip nors atkurti iš

priskaitant ? Ir kaip tada apsisuks ratas, kai deklaracija pasieks VMI ? Ar FA nuo to kaip nors nukentės

? Už tai ir skaičiuoja tas menamas pajamas. Tiksliai negaliu pasakyti ar tai galioja, bet kiek žinau

jūsų arogantiško pokalbio su manim tai jaučiasi stipriai. Kitas dalykas, ar buvopriimtas bent vienas