ar..

[quote=astaser]Tai praktiškai taip ir gaunasi viskas. Tik ar daryt išskaitymus ir nuo nedarbingumo

griežtai apibrėžtais atvejais. Kažkodėl įtariu, ar tik nebus latviai sublūdę?[/quote]

Čia mes "žaliukai

rašo iš teorijos ir įrašydami kokios įmonės pavadinimą. Tai ar čia praktika:))))
Baigę mokslus

pašalpą ar nemokėti Sodra spręs po 2010.10.01, kai jau bus deklaruotos 2009 m. pajamos.[/quote]

Kaip

ar neaiškumai aiškinami mokesčių mokėtojo naudai“. Toks imperatyvus nurodymas įstatyme yra duotas

nuo piniginės operacijos atlikimo ar sandorio sudarymo dienos.[/i]

likučius ar apyvartas, o neperkratainėti visą sąskaitą:
- pasiimkite PM deklaraciją ir - kokių pajamų ir

prekes ji sąskaitą išrašo be PVM. Ar taip viska suprantu :)? [/quote]
Taip suprantate, tik ne PVM

prasidėjo irgi nuo čiaudulio! [/quote]
Hm... abejoju, ar tikrai tai buvo įžymusis gripas... Pagal

tax.lt/postx3865-0-780.html

didmenininko ar mažmenininko - sutartis sudaroma visiems vienodai

prisegtas "siulymas susimoketi vykdymo islaidas"- ar privalome sumoketi tas islaidas, jei atsiskaitem su

buti ir didesnis - jei isigyjote ju daugiau, ar mazesnis jei jau sudalyvavote int. seminare

proc. PVM tarifu. Klausimas: ar Lietuvos įmonei galima į PVM atskaitą įtraukti 21 litą ir susimažinti

iškilo man, o kai įsigijote tą NT su 91 proc. baigtumu, ar jį naudojote iš karto savo veikloje?

išskaičiuota)+17 (sumokėta užsakovo) viso 25 % ar ne taip?