ar

pvz.elektrikai ar santechnikai tai jie keliauja iš objekto į objektą, net tą pačią dieną pereina po 2 objektus

paskui susekti ar tas darbuotojas iš viso buvo darbe, jie pildo savo tabelius. Kiek darbuotojų kokią

užsienyje (komandiruotėse), grįta į Lietuvą kelioms dienosm ar porai savaičių ir darbo nėra. Iki šiol

feja ir nebūsiu, bet nereikia mūsų kaltinti nejautrumu ar šešto pojūčio neturėjimu. Žinai, jei žmogui

liepė nedirbti[/b]. Ar manote, kad taip gali būti?

jie veža, tik mes jiems tiesiogiai išrašom sąskaitą už paslaugas,tai noriu pasiaiškinti ar su 0 PVM ir

[quote=tiga]
Dabar pasakykite sąžiningai, Jonux, ar jus tenkina visa šita nesąmonė su pažymom. Aš

taps civilizuota.
[/quote]
Ar tikrai šiuo atveju viskas taip jau necivilizuota?
Gal pasidomėkime

).Komisijos aktas apie šį faktą? Ar neatsiranda kokių mokestinių prievolių?
Mane čia balamūtija, nes

VMI paaiškinimu, pagal 13 str. 2 d. PVM neapsimokęstina. Ar teisybė ?
[/quote]
Padėkit

asmens (gavėjo ar davėjo) parašais, tokiu atveju jokia kontrolė neįmanoma...

, nurašytos sunaudotos medžiagos už kurias dar neapmokėta.

Daugiau nesugalvoju, gal kas papildys, ar

[quote=Rainis]

Dorota1 rašė:
Ar teisingai galvuoju

sutuacija? Kaip vis dėlto reikia elgtis, skaičiuoti tą pelno mokestį, ar ne? Jei reikia, tuomet, kokios būtų

fizinis asmuo duoda nekilnojamajam turtui valdyti, juo naudotis ar disponuoti.