STR

[quote=daisy1]ta diena neapmokama, o kaip tada su DK 204 str "Jeigu darbuotojas įstatymų

nutarimo punktuose.
Pvz:.PMĮ 2 str 23 p "Prestižas" yra paaiškinta, kad tai ne etikėtė ant džinsų su

, remiantis GPMĮ 38 str. Todėl pagal savivaldybes mokėti nereikia.

mokesčių jokių nemoku[/quote]

Yra sąlyga tik tokia, (17 str.)
[i]"20) ne individualios veiklos turto

[quote=Loreta][quote=finanskas]
Loretai - GPMĮ 11 str. kalba apie likvidavimą - netinka.[/quote

?[/quote]"Primename, kad jūsų DS nutraukta pagal DK ... str. nuo ... . Prašome kuo skubiau atvykti į įm

, pardavimas neįvyko, bet tam ir yra PVMĮ 14 str. - kad ne nuo pardavimo pajamų ( sukurtos pridetinės vertės

atleidimo rašydavau arba vyriausybės nutarimą kai keitėsi DU.
Tai šiame įsakyme taip pat reikia str

atostogas?
Ar po 12 mėn? Ar po 11 mėn?[/quote]

DK 169 str .[/quote]

Tai taip išeina, kad 11 mėn

praso kad as jai israsyciau saskaita Praso nurodyti str. kuom remiantis as jai jos neisrasau

.
Skaičiuojant už nakties darbą remiantis LR DK 193 str. turime apmokėti 1,5 ne mažiau kaip pusantro darbuotojui

prirasyta komentaruose ir FR0573 pildymo tvarkoje - be to naujausiame GPMI 20 str. pakeitime.

pagal 125 str. 1 d. , susitarima pasirasem , kad darbuotojo siulymu, o ne darbdavio, todel ismokejom 1

neatostogautus metus (jeigu taip buvo), plius papildomos atostogos už stažą pagal LR DK 168 str.: virš 10 metų

, tai dabar turi buti dar ispejimas apie atleidima, tada po 2 men. galim atleisti pagal 129 str? :oops