STR

63 str. 2, bet 63 str. 4 dalimi.

Manau, sprendimas toks:

Nusipirkai malunsparni ir tavi

) atleisti.
Del dalykiniu savybiu 2 str. 4 punktas paskutinis sakinys. Del darbo funkciju tai tiesiogiai

mokestinį rezultata gaunate 0 - tai mažiau nei 12 MMA , BET tuo patenkinama tik viena sąlyga pagal 34 str

įstatymo 3 ir 92 straipsniuose.[/i]
www.vmi.lt/lt/?itemId=101327#memo101328


[i]PVMĮ 3 str. 2 d

tabelyje?
15. Nedarbingumas ligoniams slaugyti, turint pažymas DK 143 str.2 d. 4 p. -[b]NS[/b

[quote=Tiesi]Siūlau temą diskusijai
kelia abejonių pats atsakymas - dėl PVM. PVM 32 str

nereiškia. Nes jei ji nuolatine Lietuvos gyventoja pagal GPMĮ 4 str. tai autorinio atlyginimo pajamos yra A

[quote=Rolanda]to Niemand: praturtėjus be pagrindo pagal LR XX sk. 6.237 str. ?
Nepagrįstas

atleidziant? kiek domejausi, atleidziant pagal 129 str berods (del apyvartos sumazejimo, imones

drausminė nuobauda – atleidimas iš darbo (LR DK 237 str. 1 d. 3 p.) pagal LR DK 136 str. 3d. 2 p.

DK 127 str. 2 d nenurodyta apie tai ...[/quote]
Šis straipsnis - tik atleidimo pagrindas. O

analizuodami Civilinio kodekso normas:

civilinio kodekso str. 2.87 numato imperatyvų įpareigojimą

dovanų kuponus
2.Juos priskirti patirtas išlaidas reprezentacijai, nes pagal PMĮ 31 str. 1 dalies 9

būti SVARŪS raštiški įrodymai.[/quote]

Na jau.. LR DK 107 str.1 punktas. Ten rašoma,kad jei netiko