STR

ne? Ar teko atleist? Ir pagal koki str. toki atveju reiktu atleist?

:[/quote]

Parduodat be PVM. PVMĮ 33 str.1.2.

grąžina PVM užsieniečiams, užpildžiusiems tam tikras formas pagal PVMĮ 117 - 119 str.:))

nenusižengsiu darbo kodekso 224 str. Ar tai galima pavadinti skaičiavimo aritmetine klaida?

[quote=Loreta13]DK 146 str.
[quote:e75a404314]3. Darbas ne viso darbo laiko sąlygomis nesukelia

gaunas [/quote]Yra vyriausybės nutarimas ,šiuo atveju taikytas DK 161 str.8 d. šiuo atveju

://www.edlonta.lt/forumas/viewtopic.php?t=250]45 str.[/url][/quote] gera citata, nuoroda, bei straipsnis

vienkartine draudimo įmoka taisyklėse". Paklausčiau jų raštu -kaip traktuoti tai pagal PMĮ 26 str.

, "sirgti dažnai", tai manau gal pagal 129 str. galima būtų paklibinti. [/quote]
Na tada taip

moketojams tai taikau 49 str ir saskaita rasau su 0 % PVM?[/quote] Sėkmingai. Tik parduodant pagal 49

Norėčiau pratęsti diskusiją apie patarnavimo sutartis Žinau tik , kad tai numato DK 116 str

[quote=Soffy]15. Nedarbingumas ligoniams slaugyti, turint pažymas DK 143 str.2 d. 4 p. - NS

įprasto darbo grafiko.

Jūsų nuomone, ar teisinga įsakyme nurodyti DK 194 str. ir suteikti laisvą dieną

šito prašys.DK 194 str.1d.[/quote]
Jau pateiktas istatymo projektas, kad nebeleistu darbo sventine

pildymas, pastabose PVMĮ 45 str. ir 27str.
Aš buvau tikra, kad tų sumų visiškai netraukiam į PVM