STR

apmokestinti.
O kaip su PVM? pagal 62 str. negalėjo būti atskaitytas automobilio pirkimo PVM, ir jis buvo

bendrovės turtą pagal PMĮ 45 str. 1 d. Ten parašyta: [i]Likviduojamo vieneto turto paskirstymas savo

likviduojamos bendrovės turtą pagal PMĮ 45 str. 1 d. Ten parašyta: [i]Likviduojamo vieneto turto paskirstymas

isleidzia menesiui neapmokamu atostogu del sunkios finansines padieties, tai pagal 184 str 2d. ? Turi

Seimos dziaugsmui
Ne, Jūs tikrai šiuo klausimu klystate.
PMĮ 18 str. 3 dalis leidžia

. Jei terminas sueina (grižta keičiamoji darbuotoja) jau pasibaigus 132 str. numatytai apsaugai (t.y. 1

, teisinės formos, rūšies bei veiklos pobūdžio), turinčios darbinį teisnumą ir veiksnumą (LR DK 16 str

str.1dalyje numatyta garantija ir jis ketina ja naudotis , tai pagal šios įstatymo normos nuostatą

str.1dalyje numatyta garantija ir jis ketina ja naudotis , tai pagal šios įstatymo normos nuostatą

str.1dalyje numatyta garantija ir jis ketina ja naudotis , tai pagal šios įstatymo normos nuostatą

su administracija nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką (DK 174 str. 1 d. 1 p

atleidimo datos. Jei atleidžiamas pagal DK 129 str tai išeitinė išmoka mokama taip, kaip rašoma DK 140 str

Maržos schemą - 106 str., neišskiriant PVM, arba su 18 proc. pvm
Dar galimas variantas - 33 str

Daliai29

PMĮ 31 str. ( neleidžiami)
Buvo:
[quote:cfb64e16f1]15) sąnaudos dėl ilgalaikio turto

?[/quote]

Dėl nuostolio didumo. Manau, kad reikia atkreipti dėmesį į ABĮ 38 str., kad nebūtų pažeistas