ne PVM objektas angliskai

- čia ne pageidavimų koncertas. Sutinku - uždrausti rašyti nelabai išeina, o skaito tie, kam tai įdomu

delaracija - tai gali buti ir FR0462S15 forma ir tinkamai užpildyti T priedą[/quote]
na ne, kaip matau

. Abu nesėkmingai. Pirmoji žmona mane paliko. Antroji - ne.

Žmona vyrui:
- Nenoriu gyventi

prisiimtą aukštesnį rizikos laipsnį. Pvz. su mokesčių konsultavimo ar audito įmonėmis, kai jos sutinka ne

kada jis biuletenyje ir atleidimą suforminti dieną prieš tai. Gal dar ne vėlu.

2 sitacija: Žinoma

[quote=wolf]Na jau ne tokio malunumo nebus už 2005 pelno mokesti realiai reikes paskaičiuoti iki

paskaičiuoti delspinigius.

Na bet čia jau delspinigių sumokėjimo klausimas, o ne avansinio mokesčio

apskaitos tada jau neblogai pasirodytų, o jei ne tada paklausčiau [b]kas yra dvigubas apskaitos metodas[/b

mokės 2 stukytes, tai ir as noreciau ten dirbti, pas mane gamybine imone, poziciju tikrai ne 50, gal

kaip 2 000 Lt;

T.y. paskola turi būti faktiškai suteikta - ne tiks surašyta sutartis, arba pakeistas

nepriklauso nuo to ar tose patalpose kas nors gyvena ar ne (pvz. abonentinis mokestis uz dujas ar pan

[quote=begemotas][quote=marsiete]Vistiek ne daugiau valandos žmogui, į valanda nuo 50 - nebuna, čia

įmonė apskaičiavo 150 000 Lt apmokestinamojo pelno. Vadinasi, per 2006 metus ji turi sumokėti ne mažiau

neįmanoma, darbo laikas nustatomas atsižvelgiant į darbo aplinką, bet ne ilgesnis kaip trisdešimt šešios

investuotos lėšos didėja/mažėja ir turėtų būti visai nesvarbu, kad metų gale jos guli ne firmos sąskaitoje