individualios veiklos pajamų-išlaidų žurnalas

sumų skirtumas. Ar taip supratau?
Kadangi skiriasi ir 2004 m. veiklos rezultatas, tai pelno (nuostolių

ne.
Įstatyme rašoma, kad turi būti veiklos tęstinumas ir savarankiškumas. Įsigijus akcijų, jei nori

veiklos negali vykdyt, taigi idarbinamas direktorius (vienas is akcininku);
Taigi vyr. buhalterio nera

administracine tvarka. O už pateikimą atsako vyr.buh.[/quote]
Pagal BAĮ už įmonės veiklos ir buh.apskaitos

, nevykdančios veiklos, buhu, sako: nėra nieko ten sudėtingo, nesuprantu už ką mes tau TOKIĄ algą mokėjome

omeny, kad pirmaisiais veiklos mėnesiais nesitikima buhalterinių dokumentų antplūdžio)?

2) Įstatinis

nuostatus, jei mes nežinome tos kitos įmonės veiklos specifikos? Ar galima darbo vietos instruktažo atlikimą

pateikti teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai,
kurios veiklos teritorijoje yra apdoroto

nurodytai, nei kitai veiklai, šioms dviem veiklos grupėms paskirstomas proporcingai, laikantis šio Įstatymo

0573 nesusiderina. Va pavyzdukas:
[i]4) atlikėjų pajamoms, gautoms iš atlikėjo veiklos, įskaitant

27, o ne 15 proc.???

Ačiū tam. kas patars...[/quote]

O jei nepastebetum veiklos(arba apsimestum

pinigu likutis, kitoj pusej kapitalas ir veiklos rezultatas su minusu??
Gal as labai nusikalbu :oops

[quote=wolf]Klausimas, kas padengs nuomos išlaidas?
Ar įmonė nori turėti dar vieną veiklos vykdymo

galvočiau paprastesnį sprendimą... nes tik dėl tokios veiklos imti VL... brangoka... aišku.. tai priklauso

pakėlė tas Sodros įmokas, o jie jau senai yra pranešę VMI, kad veiklos nevykdo.
Gal, galėtum, [b