55 proc darbingumo

mėnesį turiu pervesti 20 proc.
Pas mane tokia situacija pirmą kartą. Nuo kada privalau vykdyti, gal jau

parasyta:

......2003 m. liepos mėnesį mokėtina Įmokos suma yra 22,51 Lt (1125,4 x 2 proc.)....

Vel

proc. neviršijo vyriaussybės nustatytų. Mes visą laiką jiems ir skaičiuojame tokias palūkanas (10proc

savininkas ne darbuotojas ir jis 34 proc. Sodrai nemoka . Ar nulups Sodra ką nors iš šitų 20 Lt, ar

-tai rinkos kaina( jei > 50 proc.-turime esminį pagerinimą ,kuris prilyginamas naujam turto vienetui

Remonto darbu vertė neviršijo 50 proc. Tai šiuo atveju gi nera jokio IT padidejimo.Visi būtini

proc. papildomai pensijai. Ar šitos draudžiamosios pajamos taip pat dalyvauja skaičiuoklėje? Ar ir nuo

[quote=Saulele]paaškinsiu situacija, kad suprastumėte,
aš noriu sužinuot, ar galima taikyt 13 proc

[quote=nieko_sau]

4. Priskaičiuota 3 proc. iš darbdavio lėšų:
D 611XX/K 472-5 lt (6 klasės

žiūrėk, ar jie pritaikė jam priklausantį ). Jei pritaikė - skaičiuoji 33 proc. nuo pirmo lito, jei

- na, hm... na neprivalote Aš anksčiau irgi 100 proc. buvau įsitikinusi, kad reikia būtinai mokėti

remontas ir viršija 50 proc. Kokiu pagrindu tuomet aš turėčiau atstatinėti PVM, pardavus automobilį? Juk

?[/quote]
Nuo priskaičiuoto DU.
Tas pats nuo kurio skaičiuoji 34 proc.

apmoka, ir kas įdomiausia, visu 100 proc. Sakyčiau labai gražus žestas iš darbdavio pusės, tokį darbą

darbuotojui, o kokia 2006.07.01 diena likusia normalia alga priskaiciuosiu uz 6 menesi su 27 proc.[/quote]
O