m bendrija

Buvo klaida - 207 m. sumokėtas 1000,- Lt PM nuo dividendų už 2006 m., kai neprivalėjom- ir dabar

priklauso iš viso neišnaudotų atostogų, tarkim nuo 2007 m. iki 2009m gruodžio 31 d. ir tą sumą fiksuoti 2009

Dėkui už užvestą teorinę diskusiją
1. manau ginčų nekils jog vaikas 15 m. bus pirmas

Ir vistiek iki galo man neaišku su tom klaidom: jeigu neesminė klaida 2005 m. (turėjo būti didesnė

Darom prielaidą, kad 10 str. kalba tik apie asmenis, kurie 2008 m. galėjo nemokėti įmokų. Ką gaunam

Koks skirtumas, kada išmokėta, jei nuo 2009 m. atostoginių priklauso išskaičiuot ? :evil

Sveiki,
pirkėjai nemokėjo ir juos padavėm 2005 m. į teismą, advokatui 2005 m. sumokėjom 1000 Lt

sveikučiai,
gal galite man paaiskinti šias situacijas:

2006 m. sausio mėn. buvo parduotos

už 2007 m ji pateikta neteisingai (ten pateikta priskaičiuotos sumos, o ne išmokėtos). Ką dabar man

[quote=holdingas]Sveiki. Pildau FR0573, bet nelabai kas gaunasi. Už 2007 m. 12 DU buvo išmokėtas

[quote=Dorota1][quote=Dorota1]tai jo išvis ŪORŽ nuo 2009 m nereikai rodyti? o 2008 m reikėjo taip

metų sausio mėn. 7 d. , o paskui vėl deklaravau 2004 m. sausio mėn. naujoje mėnesinėje

nusipirks 2005 m. ir 2006 m. pildys 2004 ir 2005 m. deklaracijas, norint susigrąžinti GPM (nes šiemet

kazkaip kitaip parasyta nei kad yra
Pvz. Uz 2002 m pask.rezervas - 1000

Teisingai Pelno mokestis 2004 m., Pelno paskirstymas 2005 m.
O 2004 m. atskaitomybėje rodai 2003 m