pvm saskaita ne pvm moketojui

, jis riečiasi.[/quote]
Aha, jis truputį riečiasi.
Bet pagarinau ir gerai.
Ne čia problema. Problema

nuogos.

Ar daug žmogui reikia? Padangės taikios,
Kurioj ne bombonešiai – paukščiai lekios.

Tarp

per mažai...jokios atsakomybės paskiau)[/size][/quote]

Ar ne tik Jūs prie mano šokių tik ir buvot

Jeigu niekas nepasikeis,tai 2010 m 37.5proc mokesim ti už menamą atlyginimą(ne mažiau 800 Lt)

, išsakydama savo mintis norėjau parodyti, kad ne taip paprastai yra imti ir apkaltinti kitą darbuotoją, jei

atostoginių ir DU už likusiais d.d. suma būtų ne mažesnė, nei 1000.
Didesnė gali būti. Kitaip - kam gi

pašalpa po atleidimo iš darbo mokama ne ilgiau kaip 5 kalendorines ligos dienas.[/i]

stengiuosi padėti, bet jei neigiamas,tuomet sakau ne mieloji/as man neįdomios tavo problemos. Kodėl taip

šiukšlių dėžę ?
D 272 - K 4441 - Gautas išankstinis apmokėjimas už prekes į kasą ( o gal ne 272 ? )-100

patikslinti formulavimą. Man, pavyzdžiui, ne visai suprantamas VSDĮ 7 str. 4 p.:

[i]4. Šio straipsnio 2

paaiskinta. Ji suprato ir sutiko. Bet dabar visai kitaip sneka. Ir vadovaujasi ta ne karta mineta AT nutartim

nutartyse ne zodelio ner apie vaiko prieziuros atostogu suteikima.[/quote]
Todėl ir nėra, kad jos

patiekti atrakcijas bei juos linksminti...[/quote]

o tai argi ne taip??? Pernai kauniečiai organizavo

kodu, kaip pajamos gautos iš pelno po apmokestinimo arba ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno. [/b