pardavėjas ne pvm mokėtojas

kvitais, tačiau jų vertė turi būti ne didesnė kaip 3000 Lt per mėnesį. Ši nuostata galiojo iki 2002 m

neperkreipia veido - šefas juokiasi be entuziazmo;
ŠEFAS ne bailys - šefas apdairus;
ŠEFAS nėra nemokša

jau radau, tai tenka tenkintis tuo, kas yra. Senesnės versijos- ne fontanai, o dabar nieko. Pliusai- 1

. Anekdoto apie čiukčią tikslas buvo visai kitas.
Ir dar apie tą patį- Univerkės tikslai tikrai ne

vadovai tegu pakalba ne tik su pazistamu turinciu savo firmoje skaita, bet ir tegu su kitu imoniu

[quote="angelka"]Ar galima ir aš įsiterpsiu. Man atrodo problema yra čia visai ne tame, reikia ar

(Kodekso 120 straipsnio 3 dalis), darbdavys turi raštu pranešti darbuotojams ne vėliau kaip prieš vieną

pateikti prašymą o kada - ne

Nereikia
Tuo atveju, jeigu gyventojas iki 2003 - 01 - 01 darbdaviui, iš

ar teismas, – dvidešimt procentų;

3) [u]pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip

atlyginti visą padarytą žalą, bet ne daugiau kaip jo [u]trijų vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių dydžio[/u

.
Sodra tikrino ne kartą-viskas buvo gerai.
Nežinau, kaip jūs praėjote sodros patikrinimą su mažesniais

dokumentus – ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų.
2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei

antspauda. Bet ne ant kiekvieno lapo antspauduoju, tik ant paskutinio, kur irashytas visu lapu kiekis.

baigiasi sekmadieniu. As taip ir suprantu savaite. Ne kalendoriuje taip suzymeta. O kaip istatymai

laikraštį ne visada jai firma užsako, o padaryti reikia gerai ir teisingai lygiai taip pat kaip dirbtum už