aiškinamojo rašto pavyzdys

padidėjusiomis išlaidomis“, – aiškina specialistė. Jos teigimu, pavyzdys galėtų būti kelių darbuotojai

[quote=diamik]
Na, aš vadovaujuosi šiuo pavyzdžiu iš VMI:
Neleidžiami atskaitymai
Pavyzdys
UAB

autorių?

Nes pagal šio rašto logiką gautųsi visai teisingas teiginys:
"Jei įmonė priima

darbdavys irgi pasiūlo raštu, ant to rašto darbuotojas pasirašo, kad sutinka. O tai gali padaryt ir tą pačią

prierašu, kad jų rašto, kaip juridinio pagrindo naudoti negalime, aišku saugom ta popieriuką..... ebt

jokios DS?

Aciu[/quote]

Kaip supratau iš viso šito gudriai surašyto rašto, akcininkas nori viename

Na lyg jau ir sutinka su mūsų pasiūlyta suma. Bet jam reikia tokio rašto.
Mes čia iš bendrijos

nuosavo kapitalo dydžiui ją reikės įsivesti.
O kas dėl paaiškinamojo rašto, tai apie tai kalba 6 -as, o

[quote=Ernestukas][quote=IrenaR]Iš šio rašto suprasčiau taip (turiu panašų): 125 Lt - tai pastoviai

sąskaitų koresponedcija gera Čia jau is didelio rašto išėjai iš krašto

rašto? Ir ar VMI reikėtų pranešti apie vagystę? Ir kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, nes

O kai tada su rašto Nr.(18.19-25-2)-R-619:

2. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių

taisyti , tik reikia tinkamai surašyti paaiškinamąjį raštą.O prie to paaiškinamojo rašto turi būti

kažkas tikrino tuos numerius rašto, bet aš nesivarginau

rašyti, nežinodama, kas kam skolingas? [/quote]Jokiu būdu tokio rašto nerašykite , tai turi atlikti