aktu pvz

neapmokestinamos sodra.
Pvz., ligos pašalpą.
O va tada atsiranda 8 punktas:

8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai

taikymo rašyti
(1) ten, kur mažiau gauni, (2) ar kur daugiau, ar (3) jokio skirtumo,

pvz. DU A

[quote=RamuneS][quote=astuks55][quote=Mafuto007][quote=luddite]o kaip pvz. ,telefono išlaidos? ar

atlyginimai, honorarai, motinystės (tėvystės) pašalpos, individualios veiklos pajamos, turto (pvz. buto

apacioje savo tel.nr.ir tekste fakso nr., nemanau, kad meilu gerai, kad teiktu, beto pvz, koki nedarbingumo

turi būti įrašoma visa (pvz., 4 900 Lt) sumokėta suma (Lt, ct);

19.2[b]. Lizingo bendrovė šį laukelį

kuo VEKS'as ne puikus pvz ka ten jie peza apie tokia kaina?[/quote]

1.Niekuo.
2.Reikia. Bet

(pvz. už 2 mėn.) dar išmokėti kompensaciją už 1 mėn. (darbuotojas dirba įmonėje iki 1 metų)?

Ar

taikomą PVM atskaitos procentą. (pvz., 2004 m. -28 proc.; 2005 ir 2006 m. -45 proc., 2007 m.-85 proc

anksciau visa laika taip ir deklaruodavau pvz. DU 2500 (į ramkas 1927):
02 men. dalimis buvo mokama po 500

.

Taip dabar atsiprasau - 2009 10 01 istikruju 4167 -rasydamas pvz. kaitaliavau datas ir tasydamas

atskaitymo tvarkos ne labai suprantu, jei pas mane pvz. liko dar netaskaitytas 2002 m. nuostolio likutis, ar

isipareigojimu suma? Pvz. ar tai galetu buti kompensacija uz ispirkta turto dali? Ar reiketu skaiciuoti PVM nuo

apribojimu

Pvz 20Lt ledai.
Ledams galime priskirti subkategorija desertas. Toliau desertas jau gali buti

saskaita uz jau apmoketa lizingo isipareigojimu suma? Pvz. ar tai galetu buti kompensacija uz ispirkta