III pakopos

PLN204 deklaracijoje? 18 laukelyje rodau visas pajamas, kartu su 0,60 ct., o pildant III dali, ar sita

-Bendrieji III nustatote "Eilučių PVM suma" ir taisote skaičiukus vedant sąskaitą tiesiai pačioje eilutėje

Noriu patikslinti
PLN 204
2011 m Firmos nuostolis 6664.00Lt
Deklaracijos III dalies 1 laukelyje

Jeigu 2004 metais apmokestin. pajamos buvo 30 000,
0 2005 metais 120 000, tai uz I-III ketv

. XII sk. III skirsnio nuostatas?
Kokia butu korespondencija, jei auto isigytas už 9000, likutine verte

tai nutars.
aš jau geriau rinkčiausi III variantą ir be vakarienės, Petronėlė gerai sako, kam ta

balanse ?
Manyčiau, kad turėtu būti balanse eil.:
III. Finansinis Turtas (2.Kitas finansinis turtas

dekreta? Jeigu 2008 II ketvirti uzdirbau itin mazai, III- gausis daugiau, o IV- dar daugiau?

Ir ar

jau rasiau dirbsiu tik nuo lapkricio, tai pagal ju pvz., pajamas tureciau gauti uz 2008 III ir IV

:
nedarbingumo lapelis nuo 2008-12-10, imamas III ketv. pajamos pasalpai gauti?
Motinystes (tevystes) atostogos

?
II.2.IT perleidimas-rašome tiek,kiek sumokėjo?O perl.p/n įrašome į I.17?
III.2.2.3 Įrašome sumokėtas

. atostoginius už 07 mėn. rodai III ketvirtyje, juk ir mokesčius sumokėsi iki 08 15. Visai nesvarbu, kada

proc., o dabar? Ar pagal įmonės priskyrimą tam tikrai grupei, sakykim, III - 0,28? Ir ar nepriimta

pelno deklaraciją
Kalendoriniai metai rašyti-2006
12 eilutė -I-III KETVIRČIO
13 eilutė-0
14

.

Aš radau sprendimų vykdymo instrukcijas. Tai 69 p. priklauso III daliai, kuri vadinasi "Išieškotų