saskaita pavyzdys

turi vadovautis istatymu ir zinoti pats?

p.s. Cia tik pavyzdys,datos kitos ir problema kurkas

usdėtinga.

Sakykite prašau, ar galimas toks variantas: konkretus pavyzdys: žmogus dirbs 6 dienas per

]
Pavyzdys su tuo kopijavimo aparatu:
Įsigytas 2008 m. 12 mėn.
PVM 432 Lt.
Įregistravo PVM mokėtojais

Pavyzdys dvigubo apmokestinimo.
2009 metais pajamos 20000
islaidos 10000
Tarkim po mokesciu

pačiam išaiškinime toliau aprašytas pavyzdys:

[i]Pavyzdžiui, individuali įmonė (už savininką) VSDĮ

nebūti (kur pavyzdys, kaip vsd apmokestina issimtus 50000),taip ir liko neaišku

Ne, visai ne iš tos operos pavyzdys. Ne kurą užpylėte, o mašiną remontavote - pirkote remonto

).

Apie sąlygų kompleksą iliustruotų toks pavyzdys:
- parduodi prekes "žiauriai" nuostolingai, bet

forume pavyzdys su vieta darbuotojo parašui, kad jis sutinka su tuo grafiku. Ir t.t.
O mėnesio eigoje

[quote=artas71]

Yra geras pavyzdys dėl diskontavimo Mokesčių srauto paruoštoje medžia-
goje

pripažįstamas nuostoliu.
Labai aišku????
Ir pavyzdys:
Pastato įsigijimo savikaina-300000,00 Lt, vertės

pavyzdys, kiekvienoje įmonėje sava tvarka.[/quote]

Tai norite pasakyti, kad įsakyme sugrūdate visą šitą

Senoje deklaracijoje proc. buvo skaičiuojamas nuo 47 eil. minus 48 eil. (grubus pavyzdys) Dabar šios

konsolidavimą - 3 dalys (doc failai). Antrame doc failiuke, 15 puslapyje yra panašus pavyzdys.

po minėtų išmokų išmokėjimo dienos.

Pavyzdys

Įmonė 2003 m. sausio 30 dieną gyventojui