reklamos išlaidos

detalioje sąmatoje, kuri yra 25 tūkst. Lt..(ne pagal pirminę). Niekam kitam. O tas "kitos išlaidos", tai čia

išlaidos...[/quote]

PVM, skaiciuojant pelna, yra nevertinamas. Juk skirtuma tarp pirkimo ir

laimėtumėt, o darbdaviui būtų papildomos išlaidos, ir tiek. Dabar jūs tikrai neprivalote pasirašinėti jokių

išlaidas įtraukiat į NKPA 20 eilutę.[/quote]
Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20

regitros išlaidos, signalizacija ir t.t.

[/quote]

Niekaip nesuprantu šio teiginio: visų išlaidų

parduotuvių kvitams nėra.[quote:ce4a8eda3b]Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal kasos aparatų

kapitalo kitimas, o ne administracinės išlaidos.
Taip NKPA - bendra suma 2004 pabaigai turi sutapti su

, laikomos konsultacinės, juridinės, informacinės ir pan. išlaidos, įskaitant audito, [b]vertinimo[/b

sąnaudas - nes išlaidos tai faktiškai buvo patirtos.[/quote]

Su leidžiamais tikrai manau nepraeis, jei

programinę įrangą, tiek tai bus jūsų išlaidos patirtos tos įrangos kūrimui. Atitinkamai ją pardavus, tai

būna, kad tam Petraičiui per kokius 6 mėn. tos įmonės steigimo išlaidos padengiamos iš kasos ar per

- bet išlaidos miesto komunaliniam ūkiui būtų mažesnės.


Jaučiu man reikėtų apsigyventi

kodo nėra. )[/quote]
Ar transporto išlaidos toje pačioje sąskaitoje, kaip ir prekės? Tada

neturėjo.
Gal prieš dešimtmetį steigimo išlaidos buvo laikomos atskiroje balanso eilutėje ir per keletą

patvarkyme apie išieškotų lėšų paskirstymą matau kad išieškotos dar ir vykdymo išlaidos kurias mūsų įmonė