i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos
urtele
13511
2016-10-06 09:29
urtele
aruncikas rašė:
Ką jūs planuojate daryti su kurjerių siuntomis? Registruosite i.Vaz?
DPD nieko nekeičia, akcentuodama, kad jie teikia pašto paslaugas.
Bet tas ir yra tiesa, juk jie teikia pašto paslaugas.
Jeigu siųsiu virš 50kg užregistruosiu, bet tik tokiu atveju jeigu bus pardavimas, kuriam bus privalomas važtaraštis. Gerai,kad jų nedaug mūsų įmonėje:(( Visi mes suprantam, kad ta tvarka tikrai nepadidins papildomai PVM ir pajamų surinkimo į biudžetą , tik eilinį kartą suerzins verslo atstovus. Gal atsiras nors vienas logiškai mąstantis žmogus valdžioje ir pasiūlys kažką keisti. Jau dabar įmonės turėtų ruoštis iSAF, o krapštosi su iVAZ.
aruncikas rašė:
Ką jūs planuojate daryti su kurjerių siuntomis? Registruosite i.Vaz?
DPD nieko nekeičia, akcentuodama, kad jie teikia pašto paslaugas.
Bet tas ir yra tiesa, juk jie teikia pašto paslaugas.
Jeigu siųsiu virš 50kg užregistruosiu, bet tik tokiu atveju jeigu bus pardavimas, kuriam bus privalomas važtaraštis. Gerai,kad jų nedaug mūsų įmonėje:(( Visi mes suprantam, kad ta tvarka tikrai nepadidins papildomai PVM ir pajamų surinkimo į biudžetą , tik eilinį kartą suerzins verslo atstovus. Gal atsiras nors vienas logiškai mąstantis žmogus valdžioje ir pasiūlys kažką keisti. Jau dabar įmonės turėtų ruoštis iSAF, o krapštosi su iVAZ.
V
2016-10-06 09:42
virbuh
victoryy rašė:
Sveiki, matėte yra įkeltas VMI komentaras ...
Tai jai mes susitariam su pirkėju jog nugabensim prekes teikti VMI reikia nes gavėjas kitas asmuo?ar visgi išsirašyti galima kokį dokumentą kitokį ir jame nurodyti savo įmonę kaip gavėją ir kaip siuntėją?
Bet juk yra vežėjas ir gavėjas ne tas pats asmuo, todėl teikimas privalomas.
victoryy rašė:
Sveiki, matėte yra įkeltas VMI komentaras ...
Tai jai mes susitariam su pirkėju jog nugabensim prekes teikti VMI reikia nes gavėjas kitas asmuo?ar visgi išsirašyti galima kokį dokumentą kitokį ir jame nurodyti savo įmonę kaip gavėją ir kaip siuntėją?
Bet juk yra vežėjas ir gavėjas ne tas pats asmuo, todėl teikimas privalomas.
Melaja
756
2016-10-06 09:47
Melaja
Tikslaus atsakymo, dėl prekių vežimo sav o transportu nemokamai pirkėjams, VMI neturi.
Oficialios-VMI-pozicijos-dėl-prekių-gabenimo-nuosavu-transportu-iki-ši...
Melaja
756
2016-10-06 09:48
Melaja
victoryy rašė:
Sveiki, matėte yra įkeltas VMI komentaras dėl prekių gabenimo pirkėjams savo transportu. Ten rašo, jog :Atkreiptinas dėmesys, kad nėra sukurti komerciniai santykiai tik tais atvejais, jeigu siuntėjas, vežėjas ir gavėjas sutampa. Visais kitais atvejais, jei gabenimas atitinka KTK 29 str. (bent viena iš šalių yra kitas asmuo), laikytina, kad sukurti krovinio gabenimo komerciniai santykiai (gavėjas su siuntėju sutarė, kad siuntėjas prisiims sau gabenimo kaštus ir gavėjui atgabens krovinį) ir duomenis teikti reikės (aišku, įvertinus, ar atitinka ir kitas Taisyklių 4 punkto sąlygas).
Tai jai mes susitariam su pirkėju jog nugabensim prekes teikti VMI reikia nes gavėjas kitas asmuo?ar visgi išsirašyti galima kokį dokumentą kitokį ir jame nurodyti savo įmonę kaip gavėją ir kaip siuntėją?
Na va rutulioja šy klausimą pagaliau, bet kaip matau musų nenaudai
victoryy rašė:
Sveiki, matėte yra įkeltas VMI komentaras dėl prekių gabenimo pirkėjams savo transportu. Ten rašo, jog :Atkreiptinas dėmesys, kad nėra sukurti komerciniai santykiai tik tais atvejais, jeigu siuntėjas, vežėjas ir gavėjas sutampa. Visais kitais atvejais, jei gabenimas atitinka KTK 29 str. (bent viena iš šalių yra kitas asmuo), laikytina, kad sukurti krovinio gabenimo komerciniai santykiai (gavėjas su siuntėju sutarė, kad siuntėjas prisiims sau gabenimo kaštus ir gavėjui atgabens krovinį) ir duomenis teikti reikės (aišku, įvertinus, ar atitinka ir kitas Taisyklių 4 punkto sąlygas).
Tai jai mes susitariam su pirkėju jog nugabensim prekes teikti VMI reikia nes gavėjas kitas asmuo?ar visgi išsirašyti galima kokį dokumentą kitokį ir jame nurodyti savo įmonę kaip gavėją ir kaip siuntėją?
Na va rutulioja šy klausimą pagaliau, bet kaip matau musų nenaudai
victoryy
726
2016-10-06 09:50
victoryy
Melaja rašė:
Tikslaus atsakymo, dėl prekių vežimo sav o transportu nemokamai pirkėjams, VMI neturi.
Na taip kol kas reikia manau teikti ypač jai mes visada su sąskaita faktūra vežame pirkėjams tai matyti jog pirkėjas-gavėjas jau yra kita įmonė...O gal jai be sąskaitos kiti veža išsirašo sau kitą dokumentą kur save nusirodo kaip siuntėją ir gavėją ir nieko neteikia
Melaja rašė:
Tikslaus atsakymo, dėl prekių vežimo sav o transportu nemokamai pirkėjams, VMI neturi.
Na taip kol kas reikia manau teikti ypač jai mes visada su sąskaita faktūra vežame pirkėjams tai matyti jog pirkėjas-gavėjas jau yra kita įmonė...O gal jai be sąskaitos kiti veža išsirašo sau kitą dokumentą kur save nusirodo kaip siuntėją ir gavėją ir nieko neteikia
victoryy
726
2016-10-06 09:53
victoryy
Aš įdėjus buvau paskutinę pastraipą o prieš ją rašo taip:
Vadovaujantis Kelių transporto kodekso (toliau – KTK) 38 straipsnio 1 dalimi, vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyti KTK 38 straipsnio 2 dalyje nurodyti duomenys. Pagal KTK 38 straipsnio 4 dalį, siuntėjo ir gavėjo teisės, pareigos ir atsakomybė vežant krovinius savo sąskaita tenka vežėjui, t. y. siuntėjas, vežėjas ir gavėjas yra tas pats asmuo.
Taigi, kai krovinys gabenamas savo sąskaita (kaip tai reglamentuoja KTK 38 str.), t.y. nėra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai, pagal Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2016 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. VA-36 „Dėl Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių patvirtinimo" (toliau – Taisyklės), 4.3 papunktį, važtaraščio duomenų VMI teikti neprivaloma.
Tai painu man pasidarė jog iki paskutinės pastraipos atrodo jog teikti nereikia o vėliau jau kitaip pasirodo
Aš įdėjus buvau paskutinę pastraipą o prieš ją rašo taip:
Vadovaujantis Kelių transporto kodekso (toliau – KTK) 38 straipsnio 1 dalimi, vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį. Jeigu vežamam kroviniui išrašomas važtaraštis, jame turi būti nurodyti KTK 38 straipsnio 2 dalyje nurodyti duomenys. Pagal KTK 38 straipsnio 4 dalį, siuntėjo ir gavėjo teisės, pareigos ir atsakomybė vežant krovinius savo sąskaita tenka vežėjui, t. y. siuntėjas, vežėjas ir gavėjas yra tas pats asmuo.
Taigi, kai krovinys gabenamas savo sąskaita (kaip tai reglamentuoja KTK 38 str.), t.y. nėra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai, pagal Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2016 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. VA-36 „Dėl Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių patvirtinimo" (toliau – Taisyklės), 4.3 papunktį, važtaraščio duomenų VMI teikti neprivaloma.
Tai painu man pasidarė jog iki paskutinės pastraipos atrodo jog teikti nereikia o vėliau jau kitaip pasirodo
Melaja
756
2016-10-06 10:02
Melaja
[quote=victoryy]
Aš įdėjus buvau paskutinę pastraipą o prieš ją rašo taip:
Pamenu,
Aišku, kad niekas neaišku, bet gal po šios dienos seminaro sugebės išaiškins tą vežimą savo sąskaita.
Aš įdėjus buvau paskutinę pastraipą o prieš ją rašo taip:
Pamenu,
Aišku, kad niekas neaišku, bet gal po šios dienos seminaro sugebės išaiškins tą vežimą savo sąskaita.
aruncikas
489
2016-10-06 10:11
aruncikas
Dėl prekių gabenimo pirkėjams.
Reikia atskirti gabenimą "Parduotų" prekių ir gabenimą prekes "Parduoti".
Manau, mes visi dažniausiai vežame prekes klientams Parduoti. Tai yra, gavę pirkėjo užsakymą, pagal jį atsirenkame prekes, pasikrauname ir vežame jas klientui su tikslu parduoti. Ir tai yra savų prekių vežimas savo sąskaita. VMI norėtų čia matyti gavėją - klientą (galimą pirkėją), o tada jau I.Vaz. Bet tada gali ginčytis iki begalybės... Veždamas nesu aš 100 proc. įsitikinęs, kad būtent šias prekes nupirks būtent šis klientas.
Tuo labiau medžiagoje yra jų atsakymas Nr.33:
„Aprašytoje situacijoje, net ir pasibaigus krovinio gabenimui, nėra žinoma, ar bus panaudota vežama atsarginė detalė ir ar ji bus perduota galimam gavėjui. Šiuo atveju krovinys gabenamas savo sąskaita (kaip tai reglamentuoja KTK), t. y. nėra sukurtų krovinio vežimo komercinių santykių. Todėl vadovaujantis Taisyklių 4.3 papunkčiu, tokio važtaraščio duomenų VMI teikti neprivaloma.“
Reikia atskirti gabenimą "Parduotų" prekių ir gabenimą prekes "Parduoti".
Manau, mes visi dažniausiai vežame prekes klientams Parduoti. Tai yra, gavę pirkėjo užsakymą, pagal jį atsirenkame prekes, pasikrauname ir vežame jas klientui su tikslu parduoti. Ir tai yra savų prekių vežimas savo sąskaita. VMI norėtų čia matyti gavėją - klientą (galimą pirkėją), o tada jau I.Vaz. Bet tada gali ginčytis iki begalybės... Veždamas nesu aš 100 proc. įsitikinęs, kad būtent šias prekes nupirks būtent šis klientas.
Tuo labiau medžiagoje yra jų atsakymas Nr.33:
„Aprašytoje situacijoje, net ir pasibaigus krovinio gabenimui, nėra žinoma, ar bus panaudota vežama atsarginė detalė ir ar ji bus perduota galimam gavėjui. Šiuo atveju krovinys gabenamas savo sąskaita (kaip tai reglamentuoja KTK), t. y. nėra sukurtų krovinio vežimo komercinių santykių. Todėl vadovaujantis Taisyklių 4.3 papunkčiu, tokio važtaraščio duomenų VMI teikti neprivaloma.“
V
2016-10-06 10:15
vasara
aruncikas rašė:
Ir vis tik,. Ką jūs planuojate daryti su kurjerių siuntomis? Registruosite i.Vaz?
DPD nieko nekeičia, akcentuodama, kad jie teikia pašto paslaugas.
Jau minėjau, kad mes tikrai neteiksim i.Vaz siuntoms iki 50 kg. Tiksliau sakant, jau tokių siuntų turėjom daug po spalio 1-nieko neteikėm. Vakar DPD persiuntė VMI išaiškinimus atsiųstus jiems. Pats direktorius dar kartą skambino į VMI-jie sakė tikrai nereikia teikti siuntoms iki 50 kg, nes čia nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis. Kitaip tariant šitos pašto siuntos aplamai nėra i.vaz objektas. Todėl jos atskirai ir nepaminėtos kaip išimtys i.vaz taisyklėse.
Virš 50 kg. kol kas teiksim (jeigu tokių bus) , nurodydami tik pirmo DPD automobilio numerį - VMI būtent taip konsultavo daryti.
DPD tikina, kad jie viską daro, kad ir siuntoms virš 50 kg. gautų i.vaz indulgenciją
aruncikas rašė:
Ir vis tik,. Ką jūs planuojate daryti su kurjerių siuntomis? Registruosite i.Vaz?
DPD nieko nekeičia, akcentuodama, kad jie teikia pašto paslaugas.
Jau minėjau, kad mes tikrai neteiksim i.Vaz siuntoms iki 50 kg. Tiksliau sakant, jau tokių siuntų turėjom daug po spalio 1-nieko neteikėm. Vakar DPD persiuntė VMI išaiškinimus atsiųstus jiems. Pats direktorius dar kartą skambino į VMI-jie sakė tikrai nereikia teikti siuntoms iki 50 kg, nes čia nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis. Kitaip tariant šitos pašto siuntos aplamai nėra i.vaz objektas. Todėl jos atskirai ir nepaminėtos kaip išimtys i.vaz taisyklėse.
Virš 50 kg. kol kas teiksim (jeigu tokių bus) , nurodydami tik pirmo DPD automobilio numerį - VMI būtent taip konsultavo daryti.
DPD tikina, kad jie viską daro, kad ir siuntoms virš 50 kg. gautų i.vaz indulgenciją
V
2016-10-06 10:19
vasara
aruncikas rašė:
Dėl prekių gabenimo pirkėjams.
Reikia atskirti gabenimą "Parduotų" prekių ir gabenimą prekes "Parduoti".
Manau, mes visi dažniausiai vežame prekes klientams Parduoti. Tai yra, gavę pirkėjo užsakymą, pagal jį atsirenkame prekes, pasikrauname ir vežame jas klientui su tikslu parduoti. Ir tai yra savų prekių vežimas savo sąskaita. VMI norėtų čia matyti gavėją - klientą (galimą pirkėją), o tada jau I.Vaz. Bet tada gali ginčytis iki begalybės... Veždamas nesu aš 100 proc. įsitikinęs, kad būtent šias prekes nupirks būtent šis klientas.
Visgi, jei vežame jau išrašę PVM sąskaitą- faktūrą konkrečiam klientui, tai, kad prekes nupirks būtent tas klientas tikimybė 99 proc.
Aišku galima čia vartyti, kad kol nepasirašė ant sąskaitos, kad prekes gavo, tai prekės dar nėra jo, tai vis tiek vežam savo prekes.
aruncikas rašė:
Dėl prekių gabenimo pirkėjams.
Reikia atskirti gabenimą "Parduotų" prekių ir gabenimą prekes "Parduoti".
Manau, mes visi dažniausiai vežame prekes klientams Parduoti. Tai yra, gavę pirkėjo užsakymą, pagal jį atsirenkame prekes, pasikrauname ir vežame jas klientui su tikslu parduoti. Ir tai yra savų prekių vežimas savo sąskaita. VMI norėtų čia matyti gavėją - klientą (galimą pirkėją), o tada jau I.Vaz. Bet tada gali ginčytis iki begalybės... Veždamas nesu aš 100 proc. įsitikinęs, kad būtent šias prekes nupirks būtent šis klientas.
Visgi, jei vežame jau išrašę PVM sąskaitą- faktūrą konkrečiam klientui, tai, kad prekes nupirks būtent tas klientas tikimybė 99 proc.
Aišku galima čia vartyti, kad kol nepasirašė ant sąskaitos, kad prekes gavo, tai prekės dar nėra jo, tai vis tiek vežam savo prekes.
V
2016-10-06 10:35
virbuh
rašė: prekės dar nėra jo, tai vis tiek vežam savo prekes.
Diskutuokit ne diskutavę, o gavėjas 100 proc yra aiškus, kad tai ne Jūsų įmonė(siuntėjo).
rašė: prekės dar nėra jo, tai vis tiek vežam savo prekes.
Diskutuokit ne diskutavę, o gavėjas 100 proc yra aiškus, kad tai ne Jūsų įmonė(siuntėjo).
Melaja
756
2016-10-06 10:57
Melaja
virbuh rašė:
Diskutuokit ne diskutavę, o gavėjas 100 proc yra aiškus, kad tai ne Jūsų įmonė(siuntėjo).
prašau neskandinti mūsų vilties
virbuh rašė:
Diskutuokit ne diskutavę, o gavėjas 100 proc yra aiškus, kad tai ne Jūsų įmonė(siuntėjo).
prašau neskandinti mūsų vilties
2016-10-06 10:59
nata_vinogradova
Sveiki prisijungę prie i.MAS
Informuojame, kad i.MAS sistemoje bus vykdomi tvarkymo darbai dėl nustatytų duomenų teikimo ir matymo trikių atstovaujantiems asmenims.
2016 m. spalio mėn. 4-5 dienomis vykdant i.MAS duomenų tvarkymo darbus, susijusius su atstovavimo teisių priskyrimais (tiek i.SAF, tiek i.VAZ posistemių naudojimo atžvilgiu), Fiziniams ir Juridiniams asmenims iki 2016-09-30 imtinai suteikti įgaliojimai bus sustabdyti ir taps negaliojantys i.MAS sistemoje.
Tam, kad ateity nebūtų neatitikimų ir būtų užtikrinta teisėtas duomenų tvarkymas, i.MAS naudotojai, turintys teises kurti įgaliojimus (t. y. juridinių asmenų vadovai ar valdymo organų įgalioti asmenys, ar fiziniai asmenys, veikiantys savo vardu), nuo 2016-10-05 16:00 turėtų peržiūrėti šiuo metu suteiktus atstovavimus / įgaliojimus ir esant poreikiui iš naujo paskirti atstovaujančius asmenis.
Informuojame, kad i.MAS sistemoje bus vykdomi tvarkymo darbai dėl nustatytų duomenų teikimo ir matymo trikių atstovaujantiems asmenims.
2016 m. spalio mėn. 4-5 dienomis vykdant i.MAS duomenų tvarkymo darbus, susijusius su atstovavimo teisių priskyrimais (tiek i.SAF, tiek i.VAZ posistemių naudojimo atžvilgiu), Fiziniams ir Juridiniams asmenims iki 2016-09-30 imtinai suteikti įgaliojimai bus sustabdyti ir taps negaliojantys i.MAS sistemoje.
Tam, kad ateity nebūtų neatitikimų ir būtų užtikrinta teisėtas duomenų tvarkymas, i.MAS naudotojai, turintys teises kurti įgaliojimus (t. y. juridinių asmenų vadovai ar valdymo organų įgalioti asmenys, ar fiziniai asmenys, veikiantys savo vardu), nuo 2016-10-05 16:00 turėtų peržiūrėti šiuo metu suteiktus atstovavimus / įgaliojimus ir esant poreikiui iš naujo paskirti atstovaujančius asmenis.
N
2016-10-06 11:12
naujokiux
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
Ačiū
R
2016-10-06 11:18
Rutkinas
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
galima pildyt ranka
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
galima pildyt ranka
Tininga
50021
2016-10-06 11:18
Tininga
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
Aišku, kad galima ranka.
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
N
2016-10-06 11:25
naujokiux
Tininga rašė:
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
Aišku, kad galima ranka.
Tai galima pataupyti įmonės pinigus ir nepirkti jokių papildinių buh. apskaitos programai :)
Tininga rašė:
naujokiux rašė:
Sakykite gal kas žinote ar būtinai reikia s/f teikti į i.SAF per buh.apskaitos programas ar galima pildyti ranka?
Ačiū
Tai galima pataupyti įmonės pinigus ir nepirkti jokių papildinių buh. apskaitos programai :)
Melaja
756
2
2016-10-06 11:30
Melaja
naujokiux rašė:
Tai galima pataupyti įmonės pinigus ir nepirkti jokių papildinių buh. apskaitos programai :)
arba galima pataupyt buhaterių brangų laiką ir nusipirkt, kad nereiktu rakom vest, čia jau iš kurios pusės pažiūrėsi. Iš vis ar online vest patogu neaišku, sako sesijos laikas baiginėjasi ir atjungia, nu kaip visad niekas ten pas juos nėra iki galo išdirbta, bet mes gudrios galvos prie visko prisitaikyt sugebam, paplokim sau
naujokiux rašė:
Tai galima pataupyti įmonės pinigus ir nepirkti jokių papildinių buh. apskaitos programai :)
arba galima pataupyt buhaterių brangų laiką ir nusipirkt, kad nereiktu rakom vest, čia jau iš kurios pusės pažiūrėsi. Iš vis ar online vest patogu neaišku, sako sesijos laikas baiginėjasi ir atjungia, nu kaip visad niekas ten pas juos nėra iki galo išdirbta, bet mes gudrios galvos prie visko prisitaikyt sugebam, paplokim sau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui