Truputį ne iš tos pusės žiūri. Jei parduodi prekes galutiniam vartotojui, bus mažmeninė prekyba, jei įmonei - didmeninė. Bet nėra draudimo užsiimti didmenine ir mažmenine prekyba vienu metu.
Sutartis žinoma kad nebus vartojimo.

Žiūrint kuo prekiaujat Jei veikla licencijuojama, tada - pagal licenciją. Jei ne - ribojimų nėra.

Ačiū už mintis ir ačiū, kad atsiliepei
Matyt taip ir darysim.

Man gaunasi kad abu Tavo paminėtieji straipsniai man galioja tiek, kiek liečia mano darbovietę, t.y. šiuo atveju aš prie kitos darbovietės visiškai nesiderinu. Trumpai tariant, žiūriu, kad mano darbo grafike poilsio laikas tarp pamainų ne mažesnis, nei 11 valandų, dvi poilsio dienos iš eilės (arba ne mažiau 35 valandų), nes niekur nerandu parašyta, kad šiuo atžvilgiu turėčiau taikytis prie pirmosios darbovietės. Va dėl 12 valandų per parą - taikausi (nors tai neaktualu, abiejose darbovietėse darbas bus 12 val per dieną). Bet ne daugiau. Ar kažkur klystu?

Kaip darbuotojas gaus pažymą, tai čia darbuotojo problema, jis suinteresuotas šiuo darbu. Priimt į darbą ar ne, sprendžiu ne aš, man būtų gerai išvartyt visas šios situacijos puses, kad ko nors nepražiūrėčiau.

Jei man reikėtų išduot pažymą darbuotojui, dirbančiam slenkančiu grafiku (suminė darbo laiko apskaita) nelabai žinau, ką daryčiau:
"Darbuotojas, norintis eiti antraeiles pareigas (dirbti darbą), iki darbo sutarties sudarymo turi pateikti darbdaviui, kuris darbuotoją priima į antraeiles pareigas (darbą), iš pagrindinės darbovietės gautą pažymą, kurioje turi būti nurodytas jo kasdienio darbo toje darbovietėje pradžios ir pabaigos laikas"
taigi sunkiai įsivaizduoju, ir ko iš kitos darbovietės prašyt. VDI paskambinus konkrečiai grybavo
Kokia gali būt pažyma apie darbo pradžios ir pabaigos laiką, kai grafikas slenkantis?
Dėl 144 straipsnio 5 dalies - jei vienoj darbovietėj 12 val. vieną dieną, 12 val. kitą dieną kitoje darbovietėje, tarsi niekas ir nepažeidžiama?

Nors kokią mintį

kurgi mintys?

Būtina.

Turiu dar gudresnį klausimą, gal kas esat susidūrę realiai?
Darbuotojas dirba slenkančiu grafiku, t.y. iki 48 val. per savaitę. Realus darbo grafikas - 12 val per dieną ir dvi laisvos. Žmogelis sumanė įsidarbinti kitur tokiu pačiu slenkančiu grafiku: 12 val per dieną, 2 laisvos. Ar antroji darbovietė gali sudaryt tokią darbo sutartį?
Kaip turėtų atrodyt pažyma apie dirbamas valandas iš pirmosios darbovietės?
Padiskutuojam?

Kaip suprantu šią lentelę gavai iš kažkur ne itin oficialiai? Ji užrakinta, slaptažodį žino tas, kieno šis failiukas yra. Be slaptažodžio ką nors keisti nepavyks.

Jis gauna tuos pinigus, tik ne į kišenę, o iš karto padengiami pridaryti įsiskolinimai. Kieno gi tie pinigėliai, jei ne to darbuotojo?
Tikrai prisidarei darbo, linksma bus perdarinėt.

Jei remontuoju patalpas ir neužsiimu patalpų nuoma - tai ir smegenų sau nesuku, atskaitau arba neatskaitau priklausomai nuo to, ar vykdau apmokestinamą veiklą.
Jei užsiimu patalpų nuoma - aš verčiau netraukčiau to PVM į atskaitą (nematau atskaitai pagrindo), o jau metų gale, jei išnuomočiau patalpas PVM mokėtojui, daryčiau perskaičiavimą. Jei neišnuomočiau - vadinasi ir PVM pražuvo. Nebent ten realiai padaryčiau savo biuro patalpas. Bet tai reiškia, kad tai bus mano patalpos ir kelis metus jos nebus nuomojamos. O PVM atskaita šiuo atveju - proporcingai, kaip bendrų išlaidų.

O pagal kurį PVMĮ straipsnį trauki į atskaitą? Kiek beskaityčiau, nuoma PVM neapmokestinama. T.y. PVMĮ 58 straipsnis negalioja. Vadinasi atskaityt galiu tik tada, kai žinau, jog nuomosiu PVM mokėtojui (t.y. vykdysiu "PVM apmokestinamą veiklą su išlyga"). Man tai gaunasi šitaip.

Jei nežinai, tai ir atskaitos nėra. Juk veikla PVM neapmokestinama. Va jei tiksliai žinai, kad nuomosi PVM mokėtojui, galima diskutuot.
T.y. išeities taškas - veikla neapmokestinama. Nori atskaitos - turi įrodyt, kad gausi PVM apmokestinamas pajamas, o ne atvirkščiai - iš pradžių atskaitai, o paskui galvoji.

Čia šaipaisi ar kaip?
"PVM neapmokestinama kitų, negu gyvenamosios patalpos, nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma, išskyrus....".
"PVM mokėtojas turi teisę įtraukti į PVM atskaitą pirkimo ir (arba) importo PVM už įsigytas ir (arba) importuotas prekes ir (arba) paslaugas, jeigu šios prekės ir (arba) paslaugos skirtos naudoti tokiai šio PVM mokėtojo veiklai:
1) PVM apmokestinamam prekių tiekimui ir (arba) paslaugų teikimui;"
"4. Prekių tiekimas ar paslaugų teikimas, kuris pagal šio Įstatymo nuostatas PVM neapmokestinamas, netampa PVM apmokestinama veikla net ir tuo atveju, kai PVM mokėtojas už jį apskaičiuoja PVM, išskyrus atvejus, kai šio Įstatymo nuostatos numato PVM mokėtojui tokio pasirinkimo teisę ir PVM mokėtojas tokį pasirinkimą deklaravo šio Įstatymo nustatyta tvarka"

"3. Mokesčiu taip pat neapmokestinami tinkamais naudoti nepripažinti statiniai, jeigu jie nėra faktiškai naudojami."

Gal kas nors jau susidūrėt, iš kokių dokumentų matosi, jog statinys pripažintas/nepripažintas tinkamu naudoti? Matau baigtumo procentus, o kaip su tinkamumu naudoti?

Ieškok pirkimo dokumentuose (sutartyje)

Pakomentuok. Nes man tas pavyzdys prie situacijos, apie kurią kalbam, nė vienu šonu nelimpa.
Buvo projektavimas, ne autoriniai. Jei būtų galima surašyt tvirtą autorinę sutartį, tuomet sutinku.

Kodėl už paslaugas staiga 15 proc tarifas? Čia pagal kurį GPMĮ straipsnį?

Manau kad čia VMI kalta buvo, ne gyventojas. Vis tik įmonė turėtų žiūrėt, kur, kam ir pagal kokį dokumentą pinigus moka. Jei moka įmonė, IDV neregistruota, kodėl mokesčius turėtų mokėt gyventojas, o ne išskaičiuot įmonė? Nebent gyventojas ištisai taip elgiasi, tuomet VMI paišė neregistruotą individualią veiklą - kitaip neįsivaizduoju, kokiu kitu pagrindu traktuot kaip B klasę.
Dėl A klasės ir Sodros - nuo kada visos A klasės pajamos apsimokestina Sodra automatiškai? Darbo santykius dar įrodyt reiktų.

Tavo vietoj ieškočiau kito darbo. Nejau manai, kad nerasi geresnio?

Ir dar FR0573. Viskas
Ateity iš karto reikalauk verslo liudijimo kopijos, bus mažiau stresų.

Prįadedam iš naujo:
Iš pradžių nustatai, kokios tai pajamos. Paskui priklausomai nuo pajamų rūšies ir pobūdžio skaičiuoji mokesčius. Ir deklaraciją pildai.
Na ir? Kokia klasė, kaip mokestini, kokia deklaracija?
Delspinigiai aišku kad bus, niekur nedingsi.

Aš tuoj tikrai imsiu bizūną
Kokias pajamas ketini deklaruot FR0471 A klasės? B klasės? Iš kur imi B klasės pajamas, jei mes ką tik išsiaiškinom, jog pajamos gautos ne pagal verslo liudijimą?
Na ar galvoji nors truputį, ką rašai?

Jei negalėjo teikti paslaugos pagal turimą verslo liudijimą, tai apie kokias pajamas pagal verslo liudijimą kalbi?
Vadinasi kitos pajamos, žmogus pajamas gauna iš įmonės, įmonė išskaičiuoja ir moka mokesčius.

Verslo liudijimas galioja tik veiklai, nurodytai verslo liudijime
Jei kažkokios veiklos pagal konkretų verslo liudijimą žmogelis atlikti negali, vadinasi mokestinam kaip bet kurias kitas pajamas (t.y. ne pagal verslo liudijimą)

Nei didelio proto, nei didelio neproto nereikia
Tik prieš pradedant ką nors daryti, vertėtų perskaityt taisykles, kurios yra nustatytos ten, kur daryt kažką ruošiesi
Taisykės čia:
tax.lt/postt1166.html
Paieška čia:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=search

Pamėgink paaiškint savininkui, kad čia ne patalpų turėtojo išsigalvojimai. Pagaliau atspausdink visą NT įstatymą ir padėk po nosimi, kad paskaitytų.

Jau pateikiau Ir pateikiau tą pačią klykiančią,
Niekur nenešiau, prikabinau ir išsiunčiau
nauja.vmi.lt/index.aspx?itemId=10127656

Kaip supratau VMI duomenis gavo, pretenzijų nebuvo.

na reikėtų rašyt pilnai:
"IĮ duoda VMI pranešimą apie savo patalpų naudojimą ar jo dalį", kai nori dalį eksploatacijos ir kitų išlaidų įtraukti į sąnaudas.
Jei tokio pranešimo nėra, vadinasi turtas veikloje nenaudojamas.
Kai pranešimas yra, tai ir ginčų būt negali,


[/quote]