Tax.lt narys Rolf
- Tax.lt narys nuo
- 2006-06-21
- Tikras vardas
- Laimutė
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tinklapis
- http://rankdarbiai.biz/Mazi-dalykai/Temari-3
- Pomėgiai
- mezgimas, skaitymas
- Rolf
- forume parašė 17196 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-09-13 10:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#435941
ausyte rašė: Sveiki,
įmonė iš fizinio asm. pirko auto už 7647 nuo tos sumos įmonė paskaičiavo GPM 1147 ir sumokėjo VMI,p gyv. išmokėjo 6500 Lt. tai 0572A priedo kurias eil turiu pildyti, ar eikia pildyti A17 eil?
Ačiū
FR0572 pildot 24 bei 25 arba 26 eilutes.
FR0572A irgi pildot.
ausyte rašė: Sveiki,
įmonė iš fizinio asm. pirko auto už 7647 nuo tos sumos įmonė paskaičiavo GPM 1147 ir sumokėjo VMI,p gyv. išmokėjo 6500 Lt. tai 0572A priedo kurias eil turiu pildyti, ar eikia pildyti A17 eil?
Ačiū
FR0572 pildot 24 bei 25 arba 26 eilutes.
FR0572A irgi pildot.
2007-09-13 10:23
Apskaita & Auditas »
Kasos dokumentų tvarkymas »
#435932
MAGILIONA rašė:
ar gerai darau 
Įmonė dirui už pirktas prekes skolinga...jis nusiima pinigus iš banko ir aš tiesiai kontuoju k27...d2435.Ar būtina įnešti į kasą
Nebūtina
MAGILIONA rašė:
ar gerai darau Įmonė dirui už pirktas prekes skolinga...jis nusiima pinigus iš banko ir aš tiesiai kontuoju k27...d2435.Ar būtina įnešti į kasą Nebūtina
2007-09-13 10:04
Blevyzgos »
Seksualinis priekabiavimas darbe »
#435911
prosas rašė:
Rolf rašė: Ir kas gi žiūri tas muilo operas?
Kas neturi visiškai, ką veikti, arba patinka pletkinti apie tokias istorijas ir jų veikėjus.
Marazmas
Čia kažkaip per lengvai pasakei :)
Aš kai pamatau tokį žiūrovą,
tiesiog labai susirūpinu dėl jo protinių negalių
Man tokių žmonių tiesiog gaila, užuojautą galima pareikšti.
prosas rašė:
Rolf rašė: Ir kas gi žiūri tas muilo operas?
Kas neturi visiškai, ką veikti, arba patinka pletkinti apie tokias istorijas ir jų veikėjus.
Marazmas
Čia kažkaip per lengvai pasakei :)
Aš kai pamatau tokį žiūrovą,
tiesiog labai susirūpinu dėl jo protinių negalių
Man tokių žmonių tiesiog gaila, užuojautą galima pareikšti.
2007-09-13 09:57
Blevyzgos »
Seksualinis priekabiavimas darbe »
#435902
Muuuse rašė:
Rolf rašė:
Nieko čia naujo nekalbat, gvildenat tokias gyvenimo situacijas, kurios tur būt kartojasi kiekvieną dieną.
Negi jums taip įdomu, kas su kuo šoko, kas verkė, kas glamžėsi kamputyje
Manote šiaip sau tiek populiarumo sulaukia muilo operos - ten tą patį vykstą, o serialų žiūrovės patiria malonumą stebėdamos tokias gyvenimo peripetijas
O jei dar reali situacija iš gyvenimo, kaip iš serialo...
Ir kas gi žiūri tas muilo operas?
Kas neturi visiškai, ką veikti, arba patinka pletkinti apie tokias istorijas ir jų veikėjus.
Marazmas
Muuuse rašė:
Rolf rašė:
Nieko čia naujo nekalbat, gvildenat tokias gyvenimo situacijas, kurios tur būt kartojasi kiekvieną dieną.
Negi jums taip įdomu, kas su kuo šoko, kas verkė, kas glamžėsi kamputyje
Manote šiaip sau tiek populiarumo sulaukia muilo operos - ten tą patį vykstą, o serialų žiūrovės patiria malonumą stebėdamos tokias gyvenimo peripetijas
O jei dar reali situacija iš gyvenimo, kaip iš serialo...
Ir kas gi žiūri tas muilo operas?
Kas neturi visiškai, ką veikti, arba patinka pletkinti apie tokias istorijas ir jų veikėjus.
Marazmas
2007-09-13 09:52
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#435896
Formule rašė:
Rolf rašė:
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už viršvalandžius.
Nakties laikas ir viršvalandžiai truputėlį skiriasi.
Žinau, ne tą žodį parašiau, kurį norėjau.[/quote]
Kiek as zinau jei nakties laiku dirbama maziau nei tris valandas, uz tai netaikomas naktinis tarifas. Ar klystu?[/quote]
Nustatant, ar darbas yra laikomas naktiniu, turi reikšmės tos trys valandos.
Naktiniu darbu laikomas darbas, jeigu trys darbo valandos tenka nakčiai.
Naktinės valandos yra nuo 22 iki 6 valandos, už kurias apmokama 1,5 karto.
Formule rašė:
Rolf rašė:
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už viršvalandžius.
Nakties laikas ir viršvalandžiai truputėlį skiriasi.
Žinau, ne tą žodį parašiau, kurį norėjau.[/quote]
Kiek as zinau jei nakties laiku dirbama maziau nei tris valandas, uz tai netaikomas naktinis tarifas. Ar klystu?[/quote]
Nustatant, ar darbas yra laikomas naktiniu, turi reikšmės tos trys valandos.
Naktiniu darbu laikomas darbas, jeigu trys darbo valandos tenka nakčiai.
Naktinės valandos yra nuo 22 iki 6 valandos, už kurias apmokama 1,5 karto.
2007-09-13 09:47
Blevyzgos »
Seksualinis priekabiavimas darbe »
#435890
Formule rašė:
Nu tada visai tu cia ne i tema (klinkt klinkt) vakar buvo vakar, o siandien kalbam apie naujus vejus 
Nieko čia naujo nekalbat, gvildenat tokias gyvenimo situacijas, kurios tur būt kartojasi kiekvieną dieną.
Negi jums taip įdomu, kas su kuo šoko, kas verkė, kas glamžėsi kamputyje
Formule rašė:
Nu tada visai tu cia ne i tema (klinkt klinkt)
vakar buvo vakar, o siandien kalbam apie naujus vejus Nieko čia naujo nekalbat, gvildenat tokias gyvenimo situacijas, kurios tur būt kartojasi kiekvieną dieną.
Negi jums taip įdomu, kas su kuo šoko, kas verkė, kas glamžėsi kamputyje
2007-09-13 09:41
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#435885
Kristiana__ rašė:
Rolf rašė:
Formule rašė: taip, jeigu nakties laiku dirbta bent jau tris valandas - tai skaiciuojama jau 1.5 atlyginimo.
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už viršvalandžius.
Nakties laikas ir viršvalandžiai truputėlį skiriasi.
Žinau, ne tą žodį parašiau, kurį norėjau.
Kristiana__ rašė:
Rolf rašė:
Formule rašė: taip, jeigu nakties laiku dirbta bent jau tris valandas - tai skaiciuojama jau 1.5 atlyginimo.
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už viršvalandžius.
Nakties laikas ir viršvalandžiai truputėlį skiriasi.
Žinau, ne tą žodį parašiau, kurį norėjau.
2007-09-13 09:34
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#435878
Formule rašė: taip, jeigu nakties laiku dirbta bent jau tris valandas - tai skaiciuojama jau 1.5 atlyginimo.
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už naktines val.
Formule rašė: taip, jeigu nakties laiku dirbta bent jau tris valandas - tai skaiciuojama jau 1.5 atlyginimo.
Jei dirbta nors ir pusvalandis, apmokama pusantro karto už naktines val.
2007-09-13 09:04
Bendra »
Darbo užmokestis »
#435839
lenacka1117 rašė: Rolf, kalbant apie GPM taip, o kaip su Sodra? Ir ar paskui niekam nekyla įtarimų, kad kelis mėnesius buvo mokamas mažesnis atlygynimas nei priklauso pagal DS?
Sodrai bus delspinigiai. Vėliau pataisiau savo žinutę.
lenacka1117 rašė: Rolf, kalbant apie GPM taip, o kaip su Sodra? Ir ar paskui niekam nekyla įtarimų, kad kelis mėnesius buvo mokamas mažesnis atlygynimas nei priklauso pagal DS?
Sodrai bus delspinigiai. Vėliau pataisiau savo žinutę.
2007-09-13 08:56
Bendra »
Darbo užmokestis »
#435829
lenacka1117 rašė: Vakar su draugė ilgai diskutavom vienu klausimu. Sakykit ar įmanoma padidinti atlygynimą ant popieriaus atgaline data išvengiant baudų ir delspinigių? Kaip aš suprantu, tai niekaip tokio dalyko padaryti negalima. O ji sako, kad pas juos įmonėje tokia sistema, kad jei jau kas ruošias kokį kreditą imti ar gimdyti, tai reik vadovybei pranešti ir tokį bajerį lengvai padaro. Matyt, aš kažko labai nesuprantu
Atbuline data padidinus DU, neatsiras GPM delspinigių, nes priklausanti išmokėti suma nuo padidėjusio DU liks neišmokėta, t.y. bus išmokėta vėliau, nei priklauso.
Sodrai bus delspinigiai
lenacka1117 rašė: Vakar su draugė ilgai diskutavom vienu klausimu. Sakykit ar įmanoma padidinti atlygynimą ant popieriaus atgaline data išvengiant baudų ir delspinigių? Kaip aš suprantu, tai niekaip tokio dalyko padaryti negalima. O ji sako, kad pas juos įmonėje tokia sistema, kad jei jau kas ruošias kokį kreditą imti ar gimdyti, tai reik vadovybei pranešti ir tokį bajerį lengvai padaro. Matyt, aš kažko labai nesuprantu
Atbuline data padidinus DU, neatsiras GPM delspinigių, nes priklausanti išmokėti suma nuo padidėjusio DU liks neišmokėta, t.y. bus išmokėta vėliau, nei priklauso.
Sodrai bus delspinigiai
2007-09-13 08:13
Darbo teisė »
Darbo teisė »
#435806
jorja rašė: Tik galvoju, kaip žymėti tabelyje ar NA - 184 str. DK, ar ND - 143 str DK
MA-mokymosi atostogos
jorja rašė: Tik galvoju, kaip žymėti tabelyje ar NA - 184 str. DK, ar ND - 143 str DK
MA-mokymosi atostogos
2007-09-12 22:16
Darbo teisė »
Darbo teisė »
#435785
jorja rašė: Ačiū, Rolf,
Bet maniškiui darbuotojui vyks įvadinė sesija, jis mokosi savo iniciatyva, kolektyvinės mes neturim, tai kaip man čia elgtis, tai nejau mes jam turim mokėti
Neprivalot jam mokėti. Įsakyme dėl atostogų parašykite, kad suteikiat nemokamas mokymosi atostogas. Turėsit sodrai pateikti 12SD formą.
jorja rašė: Ačiū, Rolf,
Bet maniškiui darbuotojui vyks įvadinė sesija, jis mokosi savo iniciatyva, kolektyvinės mes neturim, tai kaip man čia elgtis, tai nejau mes jam turim mokėti
Neprivalot jam mokėti. Įsakyme dėl atostogų parašykite, kad suteikiat nemokamas mokymosi atostogas. Turėsit sodrai pateikti 12SD formą.
2007-09-12 21:44
Programinė įranga »
KONTO programa »
#435780
elipse rašė: Kiti gauna atsakymus , o aš ne
... aš tik norėjau pasitikrinti
Aš tau niekuo padėti negaliu, nes pas mane nėra jokių pirkimų iš užsienio nei pardavimų. Nieko apie tai neišmanau
elipse rašė: Kiti gauna atsakymus , o aš ne
... aš tik norėjau pasitikrinti Aš tau niekuo padėti negaliu, nes pas mane nėra jokių pirkimų iš užsienio nei pardavimų. Nieko apie tai neišmanau
2007-09-12 21:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#435776
nemiega rašė: Sveiki, gal kas galit pasakyt, ar tai tiesa, kad kai pastoji, valdziai apie tai reikia pranesti rastiskai (nes juk dabar niekas kas pasakyta zodziu nieko verta)? Jei taip, tai gal galit pavyzduka suregzt, vis ruosiuosi, ruosiuosi, bet nezinau kaip tai parasyt. Is anksto dekoju
Valdžiai gal nebūtina pranešti, o darbdaviui reikia pranešti
nemiega rašė: Sveiki, gal kas galit pasakyt, ar tai tiesa, kad kai pastoji, valdziai apie tai reikia pranesti rastiskai (nes juk dabar niekas kas pasakyta zodziu nieko verta)? Jei taip, tai gal galit pavyzduka suregzt, vis ruosiuosi, ruosiuosi, bet nezinau kaip tai parasyt. Is anksto dekoju
Valdžiai gal nebūtina pranešti, o darbdaviui reikia pranešti
2007-09-12 19:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#435759
megap rašė: Sveiki gal galit atsiusti pirkimo pardavimo sutarties šabloną. Ačiū
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...
megap rašė: Sveiki gal galit atsiusti pirkimo pardavimo sutarties šabloną. Ačiū
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...
2007-09-12 19:30
Programinė įranga »
KONTO programa »
#435757
FEMA rašė:
FEMA rašė: Sakykite dar prašau jeigu lik. vertė 10proc. o ne 1lt.kaip tada
tada reikia rašyti tą sumą nuo bendros sumos padauginus iš 10pr. ar taip
10 procentų paskaičiuojate nuo IT savikainos.
FEMA rašė:
FEMA rašė: Sakykite dar prašau jeigu lik. vertė 10proc. o ne 1lt.kaip tada
tada reikia rašyti tą sumą nuo bendros sumos padauginus iš 10pr. ar taip
10 procentų paskaičiuojate nuo IT savikainos.
2007-09-12 19:26
Darbo teisė »
Darbo teisė »
#435756
jorja rašė: Noriu paklausti, ar galima 2 savaitėms darbuotojui suteikti nemokamas mokymosi atostogas, mokamų duoti nenorim , nes jis dar tik bandomajam laikotarpiui priimtas.
181 straipsnis. Mokymosi atostogos
1. Darbuotojams suteikiamos mokymosi atostogos stojamiesiems egzaminams į aukštesniąsias ir aukštąsias mokyklas pasirengti ir laikyti po tris dienas kiekvienam egzaminui.
2. Darbuotojams, kurie mokosi bendrojo lavinimo mokyklose ar nustatyta tvarka įregistruotose aukštesniosiose ir aukštosiose mokyklose, pagal šių mokyklų pažymas suteikiamos mokymosi atostogos:
1) eiliniams egzaminams pasirengti ir laikyti po tris dienas kiekvienam egzaminui;
2) įskaitoms pasirengti ir laikyti po dvi dienas kiekvienai įskaitai;
3) laboratoriniams darbams atlikti ir konsultavimuisi tiek dienų, kiek nustatyta mokymo planuose ir tvarkaraščiuose;
4) diplominiam (bakalauro, magistro) darbui baigti ir ginti trisdešimt kalendorinių dienų;
5) valstybiniams (baigiamiesiems) egzaminams pasirengti ir laikyti po šešias dienas kiekvienam egzaminui.
Dėl apmokėjimo:jeigu darbuotojas mokosi darbdavio siuntimu, už mokymosi atostogas mokamas vidutinis darbo užmokestis, o jeigu darbuotojas mokosi savo iniciatyva – darbo užmokesčio dydis priklauso nuo įmonės kolektyvinėje sutartyje įtvirtintų nuostatų arba darbdavio ir darbuotojo susitarimo dėl apmokėjimo už mokymosi atostogas.
www.buhalteris.lt/index.php?cid=46815&new_id=46816
jorja rašė: Noriu paklausti, ar galima 2 savaitėms darbuotojui suteikti nemokamas mokymosi atostogas, mokamų duoti nenorim , nes jis dar tik bandomajam laikotarpiui priimtas.
181 straipsnis. Mokymosi atostogos
1. Darbuotojams suteikiamos mokymosi atostogos stojamiesiems egzaminams į aukštesniąsias ir aukštąsias mokyklas pasirengti ir laikyti po tris dienas kiekvienam egzaminui.
2. Darbuotojams, kurie mokosi bendrojo lavinimo mokyklose ar nustatyta tvarka įregistruotose aukštesniosiose ir aukštosiose mokyklose, pagal šių mokyklų pažymas suteikiamos mokymosi atostogos:
1) eiliniams egzaminams pasirengti ir laikyti po tris dienas kiekvienam egzaminui;
2) įskaitoms pasirengti ir laikyti po dvi dienas kiekvienai įskaitai;
3) laboratoriniams darbams atlikti ir konsultavimuisi tiek dienų, kiek nustatyta mokymo planuose ir tvarkaraščiuose;
4) diplominiam (bakalauro, magistro) darbui baigti ir ginti trisdešimt kalendorinių dienų;
5) valstybiniams (baigiamiesiems) egzaminams pasirengti ir laikyti po šešias dienas kiekvienam egzaminui.
Dėl apmokėjimo:jeigu darbuotojas mokosi darbdavio siuntimu, už mokymosi atostogas mokamas vidutinis darbo užmokestis, o jeigu darbuotojas mokosi savo iniciatyva – darbo užmokesčio dydis priklauso nuo įmonės kolektyvinėje sutartyje įtvirtintų nuostatų arba darbdavio ir darbuotojo susitarimo dėl apmokėjimo už mokymosi atostogas.
www.buhalteris.lt/index.php?cid=46815&new_id=46816
2007-09-12 16:19
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#435717
zydrai rašė: mano atveju gaunasi 8 d.d. 10 kalendorinių ir dar tų pravaikštinių kažkiek gausis kol susitvarkysim atleidimą, tarkim 5. tai už kiek dienų skaičiuoti atostogų kompensaciją?
Paskaičiuokit, kiek priklauso kalendorinių dienų nuo priėmimo iki atleidimo, ir minusuokit pravaikštas.
zydrai rašė: mano atveju gaunasi 8 d.d. 10 kalendorinių ir dar tų pravaikštinių kažkiek gausis kol susitvarkysim atleidimą, tarkim 5. tai už kiek dienų skaičiuoti atostogų kompensaciją?
Paskaičiuokit, kiek priklauso kalendorinių dienų nuo priėmimo iki atleidimo, ir minusuokit pravaikštas.
2007-09-12 16:15
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#435714
etumri rašė: gavus draudimo paliusa:
K443
D243
jokia dalis taip ir nebuvo moketa, draudimas nutrauktas. kokia saskaitu korespondensija?
D 443
K 243
etumri rašė: gavus draudimo paliusa:
K443
D243
jokia dalis taip ir nebuvo moketa, draudimas nutrauktas. kokia saskaitu korespondensija?
D 443
K 243
2007-09-12 15:27
Pelno mokestis »
pelno mokestis »
#435663
megap rašė: Sveiki,pasakykit apskaičiuotas ir nesumoketas pelno mokestis balanse
rodosi kredite prie per vienerius metus moketinos sumos.Ačiū
Taip
megap rašė: Sveiki,pasakykit apskaičiuotas ir nesumoketas pelno mokestis balanse
rodosi kredite prie per vienerius metus moketinos sumos.Ačiū
Taip
2007-09-12 15:03
Pelno mokestis »
pelno mokestis »
#435635
megap rašė: Sveiki,padekite prašau.Ankstesniais metais buvo nuostolis ir balanse
rodomas nuostolis.Einamais metais gaunasi pelnas.PN ataskaitoje
pelno mokesti įrašau iš PLN 204 formos.PN ataskaitoje 258991 Lt
pelnas prieš apmok iš 204 f pelno mok 44718 dar pridedu social mok
pelno mok rašau PN ataskaitoje.Gaunu gryna pelna.Balanse iš nuotolio
atimu grynaji pelną iš PN ataskait.Kaip parodyti pelno mokesti,nes balansas
tada netinka ant pelno mokesčio.AČIŪ.
Priskaičiuojat pelno mokestį:
D 651 Ataskaitinių metų pelno mokestis
K 445 Pelno mokesčio įsipareigojimai
ir
D 34 Nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 651 Ataskaitinių metų pelno mokestis
megap rašė: Sveiki,padekite prašau.Ankstesniais metais buvo nuostolis ir balanse
rodomas nuostolis.Einamais metais gaunasi pelnas.PN ataskaitoje
pelno mokesti įrašau iš PLN 204 formos.PN ataskaitoje 258991 Lt
pelnas prieš apmok iš 204 f pelno mok 44718 dar pridedu social mok
pelno mok rašau PN ataskaitoje.Gaunu gryna pelna.Balanse iš nuotolio
atimu grynaji pelną iš PN ataskait.Kaip parodyti pelno mokesti,nes balansas
tada netinka ant pelno mokesčio.AČIŪ.
Priskaičiuojat pelno mokestį:
D 651 Ataskaitinių metų pelno mokestis
K 445 Pelno mokesčio įsipareigojimai
ir
D 34 Nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 651 Ataskaitinių metų pelno mokestis
2007-09-12 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#435624
naujokiux rašė: Sveiki, niekaip nerandu kaip galima patikslinti FR0572(2) versiją. Gal galite kas padėti? Man reikia tikslinti 2007.07 mėn. deklaraciją,tik išskaičiuotų pajamų mokesčio sumą.
Ačiū
Užpildote teisingai liepos mėn. deklaraciją ir išsiunčiate.
naujokiux rašė: Sveiki, niekaip nerandu kaip galima patikslinti FR0572(2) versiją. Gal galite kas padėti? Man reikia tikslinti 2007.07 mėn. deklaraciją,tik išskaičiuotų pajamų mokesčio sumą.
Ačiū
Užpildote teisingai liepos mėn. deklaraciją ir išsiunčiate.
2007-09-12 14:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#435623
naujokiux rašė: Sveiki, niekaip nerandu kaip galima patikslinti FR0572(2) versiją. Gal galite kas padėti? Man reikia tikslinti 2007.07 mėn. deklaraciją.
Ačiū
Užpildote iš naujo liepos mėn.deklaraciją ir išsiunčiate.
naujokiux rašė: Sveiki, niekaip nerandu kaip galima patikslinti FR0572(2) versiją. Gal galite kas padėti? Man reikia tikslinti 2007.07 mėn. deklaraciją.
Ačiū
Užpildote iš naujo liepos mėn.deklaraciją ir išsiunčiate.
2007-09-12 14:44
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#435615
RG rašė: Sveiki
Turiu klausimuką. Mūsų įmonė teikia paslaugas ir kai kurie klientai (fiziniai asmenys) perveda pinigus į mūsų sąskaitą. Kaip man apskaitoje parodyti paslaugos pardavimą? Ar reikia fiziniam asmeniui išrašyti PVM S-F? Ir ar turiu joje nurodyti fizinio asmens kodą? Nežinau ką daryti?
Jei FA vykdo ekonominę veiklą, asmens kodą būtin anurodyti, jei nevykdo ek.veiklos, nereikia.
RG rašė: Sveiki
Turiu klausimuką. Mūsų įmonė teikia paslaugas ir kai kurie klientai (fiziniai asmenys) perveda pinigus į mūsų sąskaitą. Kaip man apskaitoje parodyti paslaugos pardavimą? Ar reikia fiziniam asmeniui išrašyti PVM S-F? Ir ar turiu joje nurodyti fizinio asmens kodą? Nežinau ką daryti?
Jei FA vykdo ekonominę veiklą, asmens kodą būtin anurodyti, jei nevykdo ek.veiklos, nereikia.
2007-09-12 14:04
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#435578
zydrutez rašė: bet tai aš nusižengsiu mokėdama GPM, nes ten aiškiai parašyta nuo ko jį skaičiuoti: iš pajamų reikia atimti išlaidas, o pas mane gaunasi 0, kur tada teisybė, ir kam reikalingas toks komentaras, kuriuo vis tiek negali vadovautis ir jo pritaikyti?
Iš pajamų atima išlaidas, kai VMI perskaičiuoja pajamų mokestį, o ne įmonė.
Įmonė turi apmokestinti visą automobilio vertę, už kurią gyventojas parduoda įmonei.
zydrutez rašė: bet tai aš nusižengsiu mokėdama GPM, nes ten aiškiai parašyta nuo ko jį skaičiuoti: iš pajamų reikia atimti išlaidas, o pas mane gaunasi 0, kur tada teisybė, ir kam reikalingas toks komentaras, kuriuo vis tiek negali vadovautis ir jo pritaikyti?
Iš pajamų atima išlaidas, kai VMI perskaičiuoja pajamų mokestį, o ne įmonė.
Įmonė turi apmokestinti visą automobilio vertę, už kurią gyventojas parduoda įmonei.
2007-09-12 13:55
Darbo teisė »
Atostogos »
#435570
Tininga rašė:
Rolf rašė: Nuo 2007.05.02. iki 2007.09.12. priklauso 10,28 k.d.
Liko nei6naudot7 atostog7: 10,28- 2
-5=3.28k.d.
Viena iš atostogų dakių negali būti trumpesnė kaip 14 k.d.
Kodėl atimate tas dvi dienas? O dėl 14 dienų - nepasakyta gi kuri. Gali būti ir antroji ar trečioji
Tos dvi dienos buvo atostogų sąskaita imtos.
Dėl keturiolikos dienų, tai tik priminiau apie tai
Tininga rašė:
Rolf rašė: Nuo 2007.05.02. iki 2007.09.12. priklauso 10,28 k.d.
Liko nei6naudot7 atostog7: 10,28- 2
-5=3.28k.d.
Viena iš atostogų dakių negali būti trumpesnė kaip 14 k.d.
Kodėl atimate tas dvi dienas?
O dėl 14 dienų - nepasakyta gi kuri. Gali būti ir antroji ar trečioji Tos dvi dienos buvo atostogų sąskaita imtos.
Dėl keturiolikos dienų, tai tik priminiau apie tai
2007-09-12 13:48
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#435564
zydrutez rašė:
Loreta rašė: Reikia mokėti GPM - neišlaikytam 3 metus. Nuo 10000 pravesti 1500 Lt.
O susigrąžinti gali todėl, kad savininkas deklaruodamasis prisitaikys savo MNPD tik metams pasibaigus, priklausomai nuo to, kiek aplamai per šiuos metus turės pajamų.
bet tai aiškiai parašyta, kad pardavus turtą iš pajamų reikia atimti to turto pardavimo išlaidas, o tai gaunasi 10000-10000 = 0
tai nuo ko skai2iuoti GPM
Įmonė privalo išskaičiuoti ir sumokėti GPM nuo A klasės pajamų.
Kai savininkas pateiks VMI visus reikiamus dokumentus dėl automobilio pardavimo, tada VMI perskaičiuos pajamų mokestį ir grąžins pajamų mokesčio permoką.
zydrutez rašė:
Loreta rašė: Reikia mokėti GPM - neišlaikytam 3 metus. Nuo 10000 pravesti 1500 Lt.
O susigrąžinti gali todėl, kad savininkas deklaruodamasis prisitaikys savo MNPD tik metams pasibaigus, priklausomai nuo to, kiek aplamai per šiuos metus turės pajamų.
bet tai aiškiai parašyta, kad pardavus turtą iš pajamų reikia atimti to turto pardavimo išlaidas, o tai gaunasi 10000-10000 = 0
tai nuo ko skai2iuoti GPM
Įmonė privalo išskaičiuoti ir sumokėti GPM nuo A klasės pajamų.
Kai savininkas pateiks VMI visus reikiamus dokumentus dėl automobilio pardavimo, tada VMI perskaičiuos pajamų mokestį ir grąžins pajamų mokesčio permoką.
2007-09-12 13:10
Darbo teisė »
Atostogos »
#435517
taxas2222 rašė: joo, netgi labai:)
o dabar kaip yra suskaiciavimais?
Gal galite patikrinti?
dirba nuo 20070502
atostogavo dvi dienas liepos 24-25 atostogu saskaita
ir atostogos buvo 20070806-10
tai man iseina kad ji dirbo - geguze 29d.
liepa 29d.(minusavau dvi dienasatostogu saskaita)
rugpjuti 26(minusavau 5 atostogautas dienas)
rugseji 16d.
As iskaiciavau visas dienas ir iseigines ir sventines, nezinau ar jas reik iskaiciuoti ar ne?
gavosi viso 100dienu.
100*28/365=7.6=8 dienos
Ar teisingai?
Labai prasau skubaus atsakymo, aciu uz viska
Nuo 2007.05.02. iki 2007.09.12. priklauso 10,28 k.d.
Liko nei6naudot7 atostog7: 10,28-2-5=3.28k.d.
Viena iš atostogų dakių negali būti trumpesnė kaip 14 k.d.
taxas2222 rašė: joo, netgi labai:)
o dabar kaip yra suskaiciavimais?
Gal galite patikrinti?
dirba nuo 20070502
atostogavo dvi dienas liepos 24-25 atostogu saskaita
ir atostogos buvo 20070806-10
tai man iseina kad ji dirbo - geguze 29d.
liepa 29d.(minusavau dvi dienasatostogu saskaita)
rugpjuti 26(minusavau 5 atostogautas dienas)
rugseji 16d.
As iskaiciavau visas dienas ir iseigines ir sventines, nezinau ar jas reik iskaiciuoti ar ne?
gavosi viso 100dienu.
100*28/365=7.6=8 dienos
Ar teisingai?
Labai prasau skubaus atsakymo, aciu uz viska
Nuo 2007.05.02. iki 2007.09.12. priklauso 10,28 k.d.
Liko nei6naudot7 atostog7: 10,28-2-5=3.28k.d.
Viena iš atostogų dakių negali būti trumpesnė kaip 14 k.d.
2007-09-12 12:45
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#435495
Loreta rašė: Gali - čia tuo atveju, jeigu pildys FR0572. Jeigu rodys tik metinėje FR0573 - tuomet atsiiminės tik metams pasibaigus.
Jei apmokestinamos pajamos, tai nereikia pildyti Fr0573.
Apmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant mėnesinę deklaracijos FR0572 formą ir jos priedą (FR0572A forma).
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant metinę deklaracijos FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
Loreta rašė: Gali - čia tuo atveju, jeigu pildys FR0572. Jeigu rodys tik metinėje FR0573 - tuomet atsiiminės tik metams pasibaigus.
Jei apmokestinamos pajamos, tai nereikia pildyti Fr0573.
Apmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant mėnesinę deklaracijos FR0572 formą ir jos priedą (FR0572A forma).
Neapmokestinamos turto pardavimo pajamos deklaruojamos pateikiant metinę deklaracijos FR0573 formą ir jos priedą (FR0573A forma).
2007-09-12 12:32
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#435485
cawx rašė: Laba diena,
norečiau sužinoti- reikia nurašyt sugedusį telefona, kuris turėtų amortizuotis dar 2 metus.įsigyjimo vertė -2117,80, nusidėvėjimo suma - 1117,01, likutinė vertė - 1000,79, likvidacinė vertė - 1 litas.ar taip koresponduoti?---
D 12xx (IT nusidevejimas) 1117,01 K 12xx (IT įsigyjim savikaina) 2117,80
D 611X (bendros sąnaudos) 1000,79 K12xx (IT įsig.savikaina) 2117,80
ir 1000,79--neleidžiami atskaitymai gaunasi. ar teisingai mastau?:)
Taip, nenudėvėta dalis bus neleidž.atskaitymai
cawx rašė: Laba diena,
norečiau sužinoti- reikia nurašyt sugedusį telefona, kuris turėtų amortizuotis dar 2 metus.įsigyjimo vertė -2117,80, nusidėvėjimo suma - 1117,01, likutinė vertė - 1000,79, likvidacinė vertė - 1 litas.ar taip koresponduoti?---
D 12xx (IT nusidevejimas) 1117,01 K 12xx (IT įsigyjim savikaina) 2117,80
D 611X (bendros sąnaudos) 1000,79 K12xx (IT įsig.savikaina) 2117,80
ir 1000,79--neleidžiami atskaitymai gaunasi. ar teisingai mastau?:)
Taip, nenudėvėta dalis bus neleidž.atskaitymai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui