Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-05-19 11:50 Darbo teisė » Neatvykimas į darbą administracijai leidus » #654966

munera rašė: Bet jei gerai supratau, tai neapmokamų atostogų negali eiti, neesant kolektyvinei darbo sutarčiai? Tada lieka tik ND, bet visi darbuotojai užsimano išeiti tuo pat metu... O jei ima ND, kaip su atostoginiais, ar tos dienos yra pateisinamos ir jų nereik traukti į dirbtų dienų skaičių?

Gerai supratot. Tiksliau, galima imti nemokamas DK 184 str. numatytais atvejais.
Jei ND - tai jis yra nemokamas, nedraudiminis, neįskaitomas į atostogų skaičiavimo stažą... Ir aišku, tas niuansas, kai visiems vienu metu asmeninės priežastys trukdo eiti į darbą. Sodra juk pamatys iš karto. Kita vertus, manau, kad tai ne naujiena šiais laikais, ir nebūtinai čia tie tikrintojai užplūs... 2 savaitės - tai juk ne du mėnesiai...
2009-05-19 11:42 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654960

renataru rašė: gal galit žvilgterėti, gal aš kur klaidą įvėliau smile

Ten formulėj turi būti ne minus 14, o minus 17, kadangi į stažą įskaitome 14, o išminusuojame 17.
2009-05-19 11:36 Darbo teisė » Neatvykimas į darbą administracijai leidus » #654951

munera rašė: Labai prašau pagalbos.
Įmonėje kolektyvinės sutarties nėra.
Reikia išeiti 14 dienų nemokamų atostogų visiems darbuotojams (taupymo sumetimais, kad nereiktų prarasti darbo).
Kokiu būdu tai padaryti, kad nenukentėtų atostoginiai, darbo stažas, stažas kasmetinėms atostogoms gauti ir neužkliūtų jokiems tikrintojams?

Neina taip padaryt... Toks dalykas yra tiesiog negalimas pagal mūsų kodeksą.
Arba kažkas nukentės, arba užklius tikrintojams.
Lieka ND, arba (užsimerkus) NA.
2009-05-19 11:30 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654944

renataru rašė: jis buvo nemokamose atostogose visa kovo men.
tai tada bus kompensacija uz 10,48 k.d
7,33 d.d.
tai viso kompensacija 372,60 lt?

Aha, jau ruošiaus rašyt, kad man kiek daugiau gaunasi smile
Na, sakyčiau, arti tiesos. Mano skaičiuoklė gavo mokėt už 8.03 d.d., viso 408 Lt. Bet gal ten kur nors netikslumas įsimetė...
2009-05-19 11:17 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654932

volgadon rašė: Fui, kaka beka, ...

smile
2009-05-19 11:13 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654929

volgadon rašė: Imat vasario, kovo, balandžio darbo užmokestį, dalijat iš faktiškai dirbtų valandų.Atostoginių neimat, tų dienų taip pat.

O kam valandų? O ne dienų?
2009-05-19 11:12 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654928

renataru rašė: alga fiksuota 1050 lt per menesi ir plius komandiruotes islaidos.
vasari dirbo 10d(525lt), ir atostogavo 10 d(atostoginiai 525lt)
kova nedirbo,nes buvo nemokamose atostogose
balandi dirbo 21d(1050lt)
visos sumos neatskaicius mokesciu.

Nu tai ir imate: vasario DU + balandžio DU ir padalinat iš 31 dd. Taip gausit dienos VDU. (Aš gaunu 50.81 Lt.) Primenu, kad nemokamos atostogos, kurios viršija 14 k.d., neįskaitomos į laikotarpį atostogų skaičiavimui.
2009-05-19 11:00 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #654918

renataru rašė: tai ar valandas ar dienas dirbtas reikia skaiciuoti?
ir ar teisingai skaiciuoju neatskaicius mokesciu?

Jums reikėtų dienas skaičiuot.Dienos VDU aiškiai per mažas.
525+1050/ (10+21) d.d.
2009-05-19 10:16 Darbo teisė » Atleidimas is darbo » #654885

astuska rašė: na taip, juk ji jusu duonos nevalgo, kol yra vaiko prieziuros atostogose; baigsis atostogos ir atleisit;

nugi nelauks likvidatoriai, kol ta mamytė išsiatostogaus. Neklaidinkit. smile Normali procedūra toks atleidimas, o Sodra dėl to nenutraukia pašalpos mokėjimo.
2009-05-19 10:06 Blevyzgos » Prezidento rinkimai » #654869

individas rašė: Mano pozicija ir politinės pažiūros labai paprastos. Einu balsuoti tada,kai matau už ką balsuoti. Ir dar atsispiriu smegenų plovimui. O eiti tik tam,kad eiti. Nu tai ne man. Aš vakar, vietoj to, pasirinkau pasivaikščiojimą po miestą. Ir jaučiuosi labai teisingai.

Iš to suprasčiau, kad visai nebalsavai? Tuomet kokia prasmė čia "konstruktyviai" diskutuoti apie euforijas, smegenų plovimus ir dar kažką?
Didžiausi kenkėjai ir yra tie, kurie neina balsuoti, o paskui klykia, kokia valdžia bloga, o dar blogesni tie, kurie - juodųjų technologijų paveikti, žinoma, - ją išrinko.

Keistų yra žmonių. Jei tu nesi iš tų, tuomet atsiprašau. Bet jų Lietuvoje yra ne vienas šimtas tūkstančių. Deja.
2009-05-18 22:38 Blevyzgos » Eurovizijos konkursas » #654811

vovere rašė: tai juk ir norvegas nukopino nuo vito dainą, kam čia klausyt nesąmoningų kalbų

Ale tikrai juk kažkas panašaus buvo, ten kur Vitas labai cypia, ne? smile
2009-05-18 22:24 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654805

Octavia rašė: Sveikučiai,
Galbūt kas esat susidūrę patys, arba teko domėtis, kaip yra su dirbančiom mamytėm? Pvz. aš esu motinystės atostogose iki 2 metų, tačiau žvalgausi papildomo darbelio. Kaip man labiau apsimokėtų įsidarbinti (ne pas savo darbdavį) - pagal individualią veiklą ar autorinę sutartį? Ir kiek man sumažėtų dabar gaunama motinystės pašalpa? (Gal kas žinote pačią skaičiavimo formulę, jei pašalpa - X, o numatomos gauti pajamos mažesnės už pašalpą ir lygios - Y?).
Kaip man aiškino Sodra (nors aiškino net trys konsultantės, ir visos, deja, skirtingai smile ), viena sugebėjau suprast - kad skirtumas tarp pašalpos ir pajamų mokamas tik dirbant pagal darbo sutartį. Pvz. Pašalpa - 3000. Jei naujas DU - 2500, tai pašalpa lieka 3000-2500=500. Tokiu atveju mano bendra į rankas gaunamų pajamų suma vis tiek išliks 3000.
Tačiau ne su darbo santykiais gaunamų pajamų ir pašalpos skirtumo nesugebėjau suprast...
Ačiū visiems padėjusiems smile

Na, sudėtinga dabar su tom dirbančiom mamytėm, jei jos prisiduria pajamų pagal autorinę sutartį ar pan. Šios pajamos dabar taip pat laikomos draudžiamosiomis, nes nuo jų mokamos įmokos, todėl turint tokių pajamų taip pat mokamas tik skirtumas; tik mano manymu, tos draudžiamosios pajamos gana įmantriai apskaičiuojamos. Nuostatai sako: Draudžiamosios pajamos nustatomos pagal Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 3, 4, 5, 6, 8, 9, 16, 18(1), 19 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo 10 straipsnį.
Gal jums aiškiau... Čia įstatymas, kuriuo vadovaujamasi: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3. Asmenų, gavusių pajamas iš sporto veiklos, asmenų, gavusių pajamas iš atlikėjo veiklos, ir asmenų, gavusių pajamas pagal autorines sutartis, nuo kurių 2009 ir 2010 metais įmokėtos sumažinto tarifo privalomojo ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos, tų metų draudžiamosiomis pajamomis laikomos gautos pajamų sumos, apskaičiuotos proporcingai mokėtoms valstybinio socialinio draudimo įmokoms: atitinkamais metais gauta pajamų suma dauginama iš dydžio, kuris apskaičiuojamas atitinkamų metų sumažintą draudėjų ir apdraustųjų ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos tarifą, taikomą pajamoms, gautoms iš sporto bei atlikėjo veiklos, ar pajamoms, gautoms pagal autorines sutartis (atitinkamai gautoms iš savo darbdavio arba ne iš savo darbdavio), dalijant iš tų metų draudėjų bendrojo ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokų tarifo, nustatyto pajamoms, gautoms pagal autorines sutartis (atitinkamai gautoms iš savo darbdavio arba ne iš savo darbdavio), ar sportininkų bei atlikėjų gautoms pajamoms.

*4. Savarankiškai dirbančių asmenų draudžiamosiomis pajamomis laikomos pajamos, nuo kurių 2009 ir 2010 metais įmokėtos sumažinto tarifo privalomojo ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos ir kurios apskaičiuotos proporcingai mokėtoms valstybinio socialinio draudimo įmokoms: atitinkamais metais gauta pajamų suma dauginama iš dydžio, kuris apskaičiuojamas atitinkamų metų sumažintą ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokos tarifą, taikomą savarankiškai dirbančių asmenų gautoms pajamoms, dalijant iš tų metų bendrojo ligos ir motinystės socialinio draudimo įmokų tarifo, nustatyto savarankiškai dirbantiems asmenims.

Visai nesistebiu, kad tos konsultantės irgi sunkiai "įkerta" šią tvarką... smile
2009-05-18 20:07 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654781

Aleksiukas rašė: Ačiū už pasmprotavimus. Jie tikrai teisingi, bet aš per daug emocionalus žmogus. mano vienam 10 iktam 1 metai ir 1 mėnuo. Be to galvoju iki kokio amžiaus dar galima gimdyti? daugiavaikėms dabar irgi ne pyragai. Valstybė savo piliečiams nieko neužtikrina. Gal nors anksčiau išleis į pensiją. Ale jei šiandien išleis, tai ryt šauks, kad daugelis pasigimdė po trečia tikėdamosi ankstesnės pensijos. vėl apšauks aferistėm ir panaikins tokias išlygas. pas mus įstatymai kaip bulvarinės spaudos straipsniai - negali pasitikėti.

Ale baik tu, jau taip toli mąstai smile Gimdyk tu tą trečią - įtariu, kad jo siela jau plevena kažkur aplink tave, jei turi tokių minčių. - ir išpešk iš to maksimumą malonumo smile (Man 38, jei ką)
Netikėk tu tais įstatymais. Tikėk Meile, tikėk Dievu, tikėk Draugu, savo kūdikiu tikėk (nesvarbu, kiek jam metų...) Džiaukis tuo, ką turi dabar, o ne tuo, ką galbūt galėtum turėti smile
Mes tikrai per mažai džiaugiamės tuo, ką turime...
P.S. aš irgi emocionali. Ir sentimentali. Jautri labai. Ir visus šiuos žodžius kartu sakau ir sau.
2009-05-18 19:18 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654767

Aleksiukas rašė: O koks jei nepaslaptis Jūsų vaikų amžius ir lytys? Gal du vienodi, o trečio tikėjotės kitos lyties. pas mane du bernai - noriu mergaitės. bet bijau trečio berno gauti? Matai visur visko bijau. Ir kaip tą baimę pasigydyti?

1 - berniukas (13), 2 - mergaitė (greit 12), 3 - mergaitė (greit 6 mėn.) - labai dėl to džiaugiuosi.
Na, bet - kaip matai - nereikėjo mums nieko bijot smile

Bet aš tau rimtai sakau: nurimk. Atsipalaiduok. Prisimink išmintingą frazę: Jei negali pakeisti situacijos, keisk požiūrį į ją.
Paklausk savęs: kodėl bijai trečio berniuko? Pagalvok kažkaip taip: jei mergaitė - nuostabu. Jei berniukas - bus irgi šaunu, nes bus trys sūnūs. Paklausyk, kaip išdidžiai skamba smile
Labai negerai save apkrauti papildoma įtampa ir nerimu. Ypač dėl to, kas galėtų būti. Juk pakanka to, kas yra.
Iš pradžių ir aš nervinausi. Pakeitė skaičiavimo tvarką. Sumažėjo "suplanuota" pašalpa... Tuos naktinius kaitaliojimus sunkiai išgyvenau. Na, ir ką? Gyvenu. Su tiek pašalpos, kiek duoda. Teko padirbėt su savo jausmais (nu jautrios mes, pažeidžiamos), todėl ir tau siūlau tą patį smile
2009-05-18 18:58 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654760

Aleksiukas rašė: O valdžios bambėjimas nenervina, kai vis kartoja, kad motinų neliesim, bet po to kaip tarp kitko sako, kad tokia mintis yra. Tai ko čia stebėtis dėl paprasto žmogaus pamąstymų. Nereikia iš karto per galvą tvoti.

Nervina, katinėli. Nes aš pati esu iš tų "įkaitų". Plius daugiavaikė mama smile
Ir niekam nenoriu tvoti per galvą smile
Tik noriu pasakyti: nepanikuokim smile . Pačios sau (ir vaikiukams) kenkiam bestresuodamos - geriau padrąsinkim vienos kitas. Ar mes galim ką pakeist? Yra kaip yra. Nu krizė. Vienam mažiau kanda, kitam gal daugiau. Esam ta kategorija, kuri priklausoma nuo valdžios malonės... Tikrai taip nepadarys, kad po mėnesio "marš į darbą". Kai bus kas nors aiškiau - juk mąstysim, ką daryti. Patikėk - rasim būdų išgyventi.
O kam dabar lengva smile smile

P.S. Man kur kas didesnį nerimą keltų tai, jei nieko nebūtų daroma gelbstint tą prasmegusią Sodrą, ir motinų atseit neliestų, o vieną dieną ima Sodra ir nepraveda pinigų, nes - jų tiesiog nėra smile smile Taip, tau priklauso. Bet dabar nėra. Tegul jau mažiau, ar kažkaip, bet tegul tik neužstringa viskas...
2009-05-18 18:51 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #654759

VIOLETTIK rašė: Laba diena mes kaip nestengemes bet turim uzdaryti savo imone smile patarkit kaip geriau butu darbuotojams atleisti pagal 127str ar 125str darbuotojai viska supranta ir parasys bent kokia is siu str. vat noresi kad ir jems butu gerai kad birzoi butu viskas tvarkoi.

Atleiskit šalių susitarimu. Nors iš esmės tai mažai ką keičia, juk išeitinių išmokų turbūt nemokėsit? Jei nors kiek mokėtumėt, galėtumėt pagal 125 str. Darbo biržoj bus tvarkoj bet kuris iš šių straipsnių.
2009-05-18 17:44 Blevyzgos » Prezidento rinkimai » #654747

individas rašė: Artai, aš sutinku, taip kažkas gavo. Kas? Verslo rykliai. Čia vyriausybė buvo sugalvojusi mesti gelbėjimo ratą verslininkams. Atrodo trys milijonus. Na ir teko su keliais bendrauti:
-Ko jus čia pergyvenate? Juk vyriausybė verslui skyrs trys limonus.
- Tu bent įsivaizduoji ką kalbi? Šiuo laiku, mums net trupiniai nenukris.... Viskas liks kažkur anapus...

... tai valdžia kalta, kad tie pinigai eina KAŽKUR. Ir aš niekaip nesuprantu, kodėl individui niekas kokio atliekamo "limono" ant lėkštutės neatneša smile . Trep trep kojele smile
Sėdi žmogus, laukia - ir nesulaukia. Tai ko vertos tokios visokios grybauskaitės?... smile
2009-05-18 17:28 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654746
Žmogus planuoja - Dievas juokiasi.
2009-05-18 17:26 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654745

Aleksiukas rašė: Įsivaizduoju kas dėsis. Jei priims įstatymą kokią liepos 18 d. ir įsigalios nuo 09 01. Tikras košmaras sukrės tūkstančius jaunų šeimų. juk kai išeidamas į dekretą žinai kas laukia ir kas bus tai jau iš anksto, net per visą nėštumą viską planuoji. O čia susiplanavom viską ir viskas eis velniop. nežinau teks turbūt daug raminamųjų ir ilgai pagerti dėl tokių vyriausybės įstatymų keitimų. Prasidės ilgas blaškymasis.

Mane tai nervina toks spėliojimas ir būrimas iš kavos tirščių. Niekas dar nieko nežino, o jau bambėjimo, o jau panika, tarsi tai ką nors pakeistų smile smile
Kam reikia taip save ir kitus dirginti? Ar maža realių problemų? Kam reikia erzintis dėl to, kad GALBŪT BUS. O KAS BUS JEIGU...?.. smile O niekas nežino - nei kada, nei kaip bus, juo labiau, kad ir valdžia keičiasi.
Svarbu bambėti.
2009-05-18 17:23 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654744

Kosmita rašė:

vovere rašė: nuo 10.01 reikalingas 12 mėn. draudimo stažas, iki 10.01 užtenka 9 mėn.


stažo pakanka, o vidurkį pajamų skaičiuos vienodai?

Vienodai.
2009-05-18 16:33 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654726

redabas rašė: Bijau, kad jei sutrumpins motinystes atostogas iki 1 metu, tai man tu sutaupytu atostogu tuomet labiau prireiks, nei, kad dabar, nu bent jau ne viso menesio :) Nea, atostoginiai ne didesni nei DU, gausis tas pat. Bet ar yra koks skirtumas ar as dirbsiu 2 sav. birzelio, 2 atostogausiu ir paskutinia diena iseisiu atostogu, ar visa birzeli atostogausiu, jei DU ir atostoginiai vienodi, tai i vaiko prieziuros atostogas ta pati suma prisiskaiciuos. Juk taip?

Dėl atostogų gal tu ir teisi. O jei atostoginiai ir DU vienodi, tai nėra skirtumo, kaip dėliosi tas atostogas.
Beje, klausiausi šian Grybauskaitės spaudos konferenciją, buvo klausimas ir apie motinystės išmokas: jos nuomone, reikėtų palikti 2 m.atostogas (nes yra nedarbo problema), bet sumažinti išmokas, paliekant galimybę "dasidurt", kaip ji išsireiškė. Bet kad kažkas bus daroma - tai ji davė suprasti, nes Sodros padėtis esanti labai prasta.
Aš gal ir pritarčiau tai minčiai, ypač dėl papildomo užsidirbimo - dabar gi tas visai nenaudinga, kadangi atima pašalpą.
2009-05-18 15:58 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654696

redabas rašė:

vovere rašė: tai juk įeis į vaikopriežiūrospašalpos skaičiavimą,o tas manau yra naudingiau

Nelabai nebesuprantu, gal paaiskinti galite smile O kaip tada naudingiau, kad iseis i vaiko prieziuros, o tai ka kitu atveju, jei neimu atostogu tai neieis i vaiko prieziuros pasalpos skaiciavima, o jei imti tai kada imti nuo geguzes paba 1 men. iki pat dekreto ar tik birzeli pora savaiciu, gal galite pakonsultuoti, nes pati tai nesigaudau :) Nu kaip man tada nauda gi ispesti, nes ispesti tai norisi smile

Pirmiausia - išpešite poilsio.
Tas laikotarpis bus imamas kitai pašalpai apskaičiuoti (vaiko priežiūros), tad jau ims ir birželį. Todėl ir priklausys atostoginiai. Tą norėjo pasakyti voverytė. Tik ar tai padidins vidurkį - klausimas. Nebent atostoginiai didesni už algą gautųsi.
2009-05-18 14:44 Bendra » Darbo birža » #654647

Brigita2008 rašė: Sakykit ar aš klystų ar ne. Jai žmogus atleidžiamas iš darbo savo noru, pagal 127, str1 d. ar jis nebegaus bedarbio pašalpos?

Na kažkur kažka girdėjau

Gaus. Kol kas taip yra.
www.ldb.lt/Informacija/PatarimaiIeskantie...
2009-05-18 14:40 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #654644
Sodroje iš tiesų žiūrima, už kurį mėnesį priskaičiuotos pajamos, tad jei birželio atostoginius gausite gegužę, vis tiek toji pajamų dalis priklausys birželiui... Gal jūsų bendradarbei datos kitokios pakliuvo?
2009-05-18 13:40 Blevyzgos » Prezidento rinkimai » #654605
Nu pažiūrėsim... Man atrodo, Kubilius linkęs kol kas klausyt Griežtosios Dalios smile Štai ir bus Prezidento galios, ir Prezidento sprendimai, kurių jis tiesiogiai lyg ir negali priimti. Manau, kad blogiau nebus, bo dabartinis prezidentas jau tik kažkokiu stebėtoju bebuvo palikęs... smile
2009-05-18 12:52 Blevyzgos » Kokius gyvūnus auginate? » #654574
Linksmai atrodo asilėlis, nieko nepasakysi... smile smile smile
2009-05-16 11:56 Blevyzgos » Kokius gyvūnus auginate? » #654260
smile smile smile
Gal pavyktų perfotografuoti tą nuotrauką su skaitmeniniu? smile
O dykumą aš su didžiausiu ilgesiu prisimenu... Mes buvom Repeteko rezervate, ten toks blondinas (nu vos ne albinosas smile ) dirbo, pusiau lietuvis (močoiutė iš Klaipėdos), tai labai šauniai mums dykumą aprodė, savaitę mes ten "ganėmės"... smile
2009-05-16 09:18 Blevyzgos » Kokius gyvūnus auginate? » #654240

Tininga rašė: Aš esu turėjusi geltoną, tokį "gintarinį", pati iš dykumos parsivežiau.


Va toks buvo:
2009-05-15 13:22 Įvairūs » pusė etato » #653977

Skobleste rašė: Ačiū, labai protingas atsakymas, aš net nepagalvojau, kad tas prašymas dėl pervedimo pusei etato atleidimui nieko nereiškia. smile Kadangi esate daugiau patyrus, tai norėjau paklaust dar... Rašau prašymą dėl atleidimo šalių susitarimu, o ką rašyt dėl išeitinės, stažas 25 m. toje darbovietėje, ar galiu remtis 140 str. 1 d.6 p.? Kaip tiesiog reiktų rašyt ir argumentuot?

Aš tai jūsų vietoje tame pasiūlyme taip ir parašyčiau: prašau išmokėti X mėnesių VDU dydžio išeitinę išmoką.
Nereiktų tiesiogiai minėti to straipsnio, bet jūsų teisė prašyti ne mažiau, nei tas 140 str numato. Darbdavio gi teisė su jumis derėtis. Jei jūs nesutinkate dirbti pakeistomis sąlygomis, darbdavys turėtų jus įspėti ir atleisti pagal 129 str., o tada jau vis tiek privalėtų mokėti išeitinę. Manau, darbdavys tai supranta. Tai gal ir sutarsit kaip nors abiems priimtinu būdu...

O pats prašymas tai irgi paprastas: "kadangi įmonėje keičiamos darbo sąlygos, kurios man yra nepriimtinos, siūlau nutraukti darbo santykius šalių susitarimu pagal DK 125 str. nuo xxxx Prašau išmokėti....."
2009-05-15 12:42 Įvairūs » pusė etato » #653958

Skobleste rašė: Laba diena,
Gal kas galite atsakyti į tokius klausimus. Jei vakar parašiau prašymą dėl pervedimo pusei etato (ne savo noru), šiandien persigalvojau ir noriu šį prašymą atsiimti, tai per kiek laiko aš jį galiu atsiimti ir kokiu DK straipsniu turėčiau remtis? O po to rašyčiau prašymą dėl atleidimo šalių susitarimu.
Iš anksto dėkui už atsakymus.

Prašymo dėl atleidimo atšaukimui skiriamos 3 dienos, o tokia konkreti situacija nemačiau kad kur būtų aptarta. Pirmiausia - nebūna "prašymo pervesti pusei etato ne savo noru". Jei noro nėra, o tik darbdavio tokia valia, jis praneša apie pakeistas sąlygas raštu ir jei jūs nesutinkate taip dirbti, galite būti atleista pagal 129 str arba šalių sutarimu.
Be to, net ir neatsiėmus tokio prašymo jūs drąsiai galite siūlyti darbdaviui nutraukti darbo santykius šalių sutarimu. Tas prašymas gi nieko nekeičia.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui