Na nelabai sutinku, nes "...Gaunamų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registre privalomai registruojamos visos apmokestinamojo asmens per mokestinį laikotarpį gautos PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias Lietuvoje atsiranda PVM mokestinė prievolė" .

Na, manau, jei tos patalpos priduotos ir pritaikytos komercinei veiklai, arba įrengtos kaip biuras, jau pačiame tų patalpų pridavimo akte turi būti visų atsakingų asmenų parašai, kad šios patalpos tinkamos eksploatuoti, kaip, tarkim biuras, ir prie ko čia dar papildomi pranešimai darbo inspekcijai. Na bet čia tik mano nuomonė, neparemta jokiais normatyviniais aktais.

Na tai pasiskaičiuok - išims PVM, priskaičiuos pelno kažkiek, o kaip su baudomis? Žiūrėk, kiek išeina mokėti tų pinigėlių... Ar apsimoka gadinti sau nervus. O šiaip dar pabandyčiau "sukurpti" greitosiomis užklausimą į VMI. Nemanau, kad išdėsčius visą situaciją centrinė "laimintų" neleidžiamus atskaitymus.

Sunku čia ką ir pasakyti. Mano durna galva, tai normalios sąnaudos ir leidžiami atskaitymai. Na mąstykim logiškai, jeigu aš nesinaudojau firmos, padariusios tyrimą, paslaugomis, tai todėl, kad firma atlikusi tyrimą, man įrodė, kad manęs netenkina jų siūloma programa. Kad aš tą sužinočiau, man reikėjo mokėti pinigus - nes gi niekas nedalija kvalifikuotų patarimų už dyką. O tai leido man pasirinkti kitą produktą, papildomai nedarant jokio tyrimo. Na o jei aš nebūčiau dariusi to pirminio tyrimo, gal būt mokesčių (ir ne tik) prasme aš būčiau patyrusi daugiau sąnaudų, pav. pirkusi dvi programas.
Nežinau, gal reikėtų tiesiog normaliai pasikalbėti su tikrintoju, nors iš karčios patirties žinau, kad jei jau užsispirs prisikabinti prie ko nors, tai kabinsis ir prie absurdiškiausių dalykų - ypatingai tais atvejais, kai nėra daugiau prie ko kabintis.

O avansinė sąskaita jų netenkintų? Nes, mano nuomone, jei jau išrašote PVM SF - pajamas turėsite pripažinti 2004 metais, na nebent pajamas pripažįstate pinigų gavimo momentu.

Jau man atrodo ne tik 2004 metų finansinę atskaitomybę sudarant, bet 2003 metų...

Keliauk į temą Aktuali informacija iš JAR, ten viskas labai smulkiai paaiškinta.
tax.lt/postt6359.html

Taip, šita deklaracija mane taip pat veda iš proto. Normaliai dirbantis žmogus, pastebėjęs, kad neteisingai užpildė vieną ar kitą deklaraciją, skuba ją tikslinti, nes gi nežinai, kada koks VMI pareigūnas gali pradėti tave tikrinti, o tada jau ne laikas deklaracijas tikslinti. Dabar gi aš, tarkim tik pateikusi FR0572, sekančią dieną ar po keletos dienų pamatau - na negerai užpildžiau - per mažai padeklaravau, o viskas jau nukeliavo į VMI duomenų bazę. Labai norėčiau patikslinti ją, bet gi negaliu, o galėsiu tik kitą mėnesį, kada teiksiu kitą deklaraciją, na o jei neteiksiu - tarkim neturėsiu jokių išmokų darbuotojams padariusi, ir taip pusę metų neišmokėsiu darbuotojams jokių išmokų, tuomet būsiu priversta neramiai miegoti visą tą laiką, nes juk mano paskutinė deklaracija pateikta neteisingai. Na ir ateina manęs VMI patikrinti, kaip aš deklaruoju ir moku GPM. Va tada ir prasidės visi džiaugsmai.

Norėčiau pataisyti - ne įstatų, bet nuostatų. O jei tuose nuostatuose nėra numatyta, tiksliau jei yra numatyta, kad įmonė finansinės atskaitomybės nesudaro, tai ir nereikia jos sudarinėti - to nereikalauja joks įstatymas. Bet va bankams ir lizingo bendrovės tai nė motais - duok balansą ir viskas.

Nu bet tai išaiškėjo ir dar vienas dalykas - ar aš Vilnių pasirinksiu, ar Šilalę - atlyginimą tai rodo tokį patį Kažkas čia negerai Gal dar neruošiu šefams Kalėdinės dovanos - palauksiu Velykų .

Nu va ir išaiškėjo labai negeras dalykas - pasirodo ne tiek jau daug aš ir gaunu. Bliamba, reiks šefams Kalėdinį siurprizą parengti - arba keliat atlyginimą, arba "razvod i dėvičja familija"

Ot būtent! Vargsta čia merginos su PVM SF registru, o aš dirbu su Centu - ir vargo nematau. Tik panorės VMI iš manęs FR0671 ar FR0672, aš tik fit visas gautas ar išrašytas sąskaitas į tuos registrus - 2 minutės darbo ir ramu. Nei man vakaroti, nei man galvos sukti.

Geras geras Centas, treti metai dirbu ir esu labai patenkinta. Maksimalus rezultatas už minimalią kainą.

O ką, statistika tikriausiai nemeluoja

Taip tai taip, bet sumų įvardinti nereikia.

Užveskit ant kelio. Įmonė nori užsiimti metalo supirkimu. Gal kas tvarkote tokių įmonių apskaitą, pasidalinkit patirtimi.
Ačiū.

Be kita ko, paskutiniame "Pačiolio" seminare Kalčinskas teigė, kad pagal statistiką buhalterio profesija Lietuvoje yra viena iš geriausiai apmokamų. Statistikos duomenų nežiūrėjau (nors reikėtų kada panagrinėt), bet negaliu pasakyti, kad manęs netenkina mano gaunamas darbo užmokestis .

Bendrovės steigimo sutartyje turėtų būti numatyta apie steigimo išlaidų kompensavimą, t.y. kam gali būti kompensuojamos, kokios išlaidos ir pagal kokius dokumentus. Jei visi šie dalykai yra numatyti steigimo sutartyje, neturėtų būti kliūčių kompensuoti šiuos aviabilietus iš UAB lėšų. Kitas reikalas, jei steigimo sutartyje numatyta kompensuoti išlaidas lietuviškam Jonui, o UAB- as nori kompensuoti steigimo išlaidas amerikonui Džonui. Tuomet jau negerai.

Ar negalėjo susiję asmenys (jei tai fiziniai asmenys) pateikti šių duomenų su savo pajamų ir turto deklaracijomis?
O apie kokius būtent sandorius jie žino - pirkimas-pardavimas, paskolos, operacijos su turtu? Matyt, vis tiek kažkokiu būdu šie dalykai buvo deklaruoti VMI. O gal tai jau priešpriešinio patikrinimo medžiaga, informacija iš pateiktų PVM SF registrų (nors sunku tuo patikėti)?

Notaras!

Nu neatidarau...

O viena iš jų tu

Taip, taip.

Nu kaip nereikia, kaip nereikia, užeis koks nesveikas žmogus, sunaikins viską, ir paskui vėl verksim, prašysim...

Varyk į apačią - rasi.

Dvi vienodas mergaites vienoje nuotraukoje matau - tik viena su akinukais, kita ne, ar jos seserys?

Oi Soffy, kaip faina. Tai gal dabar galima pakomentuoti, kas yra kas

Jėzau, iš kur tą narkomaną triušio akimis traukei?