Ar galima būtų, kad man (sakykim eilinei organizacijos narei) išduoti pinigai iš kasos įnešimui į įmonės sąskaitą, o aš tokią sumą pervesčiau iš savo sąskaitos banke?
Esmė čia tokia, kad darbuotojų nėra, todėl bankui ar įnešinės buhalteris ar pirmininkas ar kitas asmuo reikšmės neturės (skambinau).. bus mokesčiai tie patys, kad įneštų fizinis asmuo į svetimą sąskaitą. Man nėra laiko pačiai važiuot į banką, kitiems irgi (kitam mieste jis).. o pinigus reikia įnešt dar šią savaitę..
vietoj banko išduodamo kvito atspausdinčiau savo mokėjimo pavedimą, o ir banke matysis,kad pinigai iš manęs nuėjo..
ar būtų čia kokių vingrybių, kurių dabar nesugalvoju?

nu tai ir aš taip maniau...............

na, kad stulpeliu, tai sunkiai noriu tikėt, bet yra, kad excel skaičiuoja su skaičiuotuvu.. vienoj ląstelėj vienas skaičius kitoj kitas trečioj suma, kuri gaunama skaičiuojant skaičiuotuvu..............nes taip patogiau!!!!!!!!

Jei čia už 2012 pildot, tai ten palikit tuščia. 9 laukelyje (pirmas lapas) įrašot 2012 ir viskas.

Nerandu jau, kad pacituoti, kur čia skaičiau, bet gal prisiminsit kuri atsakėt ir pakomentuosit..
Sakykim, kad jeigu žmogus dirba pilną darbo dieną visą mėnesį, tai vasarį jis išdirba 159 val. Tabelyje grafoje "Nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį" rašosi 159 ir "Faktiškai dirbta valandų per mėnesį" rašosi 159. Dabar kai žmogus priimamas į darbą mėnesio viduryje, sakykim pvz vasario 11 d. Jis išdirba 111 val. Grafoje "Nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį" visad rašiau 159, o "Faktiškai dirbta valandų per mėnesį" - 111. Mano variantu matau kiek žmogus išdirbo, kiek turėtų išdirbti, jei dirbtų visą mėn ir man normaliai eina skaičiuotis kiek jam algos priklauso. Kai skaičiau supratau, kad reikia rašyti abejose vietose po 111. Jei žmogus išdirbo 111 ir nustatytas laikas jam 111, tai turėčiau jam mokėt visą DU, o ne proporcingą dirbtam laikui..

na jei buvo mokėtas mokestis, kuris rodosi toj formoj, tai reikia.. jei tik algos, tai nesipildo.. aš moku už patalpų nuomą fiziniam asmeniui, tai rodau.. dividendai dar žinau, kad rodosi..

parsisiųskit naują

Tai sutartis direktorė keičia.. ji nerašys juk sau įsakymo ta tema?
Seminaras buvo Alytui verslo konsultaciniam centre.. sausį gal..

Įsakymai susiję su darbo sutarties sudarymu (priėmimu), keitimu ir atleidimu neprivalomi. Tas viskas matosi sutartyje. Bent jau taip sakė seminare. Atostogų, komandiruočių yra būtini..

Yra ten tas šaltinis.. gėriau, prausiausi..norą galvojau... jokių pakitimų

o tai apskaitos politikos keitimui įsakymo nereikia?

Ahaaa.. pamiršau visai apie tai.. keisiu.. dabar kaip tik galvoju kaip įsakymą susirašyt.. pakritikuokit..

Remiantis 2012-11-05 dienos LR finansų ministro įsakymu 1K-371 "Dėl finansų ministro 2004 m. lapkričio 22 d. įsakymo nr. 1k-372 „Dėl pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo ir pateikimo ir politinių kampanijų dalyvių neatlygintinai gauto turto ir paslaugų įvertinimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo" bendrijos sąskaitų planą papildau sąskaita 51 - Finansavimo pajamos (gautų finansavimo sumų dalis, panaudota per ataskaitinį laikotarpį bendrijos turėtoms sąnaudoms kompensuoti).
Sąskaitą skaidau į subsąskaitas:
511 Dotacija
512 Tiksliniai įnašai
5121 Finansavimo sumos iš valstybės biudžeto
5122 Kiti tiksliniai įnašai
513 Nario mokesčiai
514 Kitas finansavimas
Naikinu sąskaitas 641, 642, 643, 644.

Gal meete žmogus išdrąsės ir neužčiaupsit.. :))

tai gal ne tame esmė, kad negaunu.. maniškė vmi tik dabar kai pokalbiai įrašinėjami nerėkia.. nors iš balso jaučiasi, kad tvardosi.. kiek pažįstu buhalterių, kurių įmones ji tvarko visi sako, kad furija..

užsipavydėjau...

nepirkau.. nedega.. ir jau nebepirksiu

ech...

taip tarsi jos priklausytų.. jeigu išeis iš darbo "neatidirbęs" tą dalį, kuri buvo neuždirbta parodysit kaip neleidžiamus..

tai va gal jau kas turi patirties ir čia visiškas šūds,,,

tai ne visad gražiai nusilupa..o man čia reikia farširavimui.. ten jau turi būt gražiai nulupti juk..

http://cdn3.topshop.eu/Eggies_3801743.jpg
gal kas turit? dabar grupiniuose portaluose akcijos jiems vis.. gundausi nusipirkt, bet stabdo tai, kad gal ten kokia prasta plastmasė.. prie temperatūros skirsis kokie nuodai, gal išverda negražiai ir pan.

O jei jau čia visokie apmąstymai.. negalima pvz paimt užpildyt PPK, kad žmogus pinigus įnešė ir direktorius pinigus įneša į banką.. gal maklios daugiau, bet nereik nei kasos nei bus ten kam aišku ar ten tikrai jis pinigus įnešė ar kas kitas..

o kokios pajamos apmokestinamos pvm pas jus?

o būtų galima gaut nuorodą kur matytųsi, kad darot teisingai?
pamenu prieš n metų mūsų irgi prašydavo sf prie projekto, bet paskui kažkas keitėsi ir nebeprašo..

o kas čia per daiktas?
nerašom mes jokios sąskaitos.. sudaroma su savivaldybe sutartis ir viskas.. finansavimas vyksta pagal ją.. jeigu yra sąskaita, tai čia jau nebe parama..

Kažkaip logiškai mąstant nereik, nes negi informuosim VMI apie tai kiek jie mums pervedė pinigų? Jie ir patys turėtų tai žinoti..

Va galvoju ar reikia rodyt ką perveda savivaldybės projektų vykdymui.. kažkada skambinau į VMI ir sakė, kad nereikia.. bet kai būna, kad nukonsultuoja, tai dabar susimąsčiau...

neuždavinėkit to pačio klausimo per kelias temas

1. tai gal suforminkit paskolą? kaip tuos pinigus kitaip apiformint planuojat? D 231 K 4112
2. D 6123 K 412 - faktūra; D 412 K 231 apmokėjimas
3. D 231 K 51
4. D 4112 K 231 (net galvoju, jei nuimat grynus, tai dar reiktų parodyti, kad įnešat į kasą, tada iš kasos išimat skolą)

gal tik taip atrodo.. aš man rodės irgi negaliu pakęst žmonių, bet taip nutiko, kad nebuvo man kabineto.. teko dirbt "registratūroj".. pirmus gal metus buvo tikrai kančia.. norėjosi ir užuolaidų ir įtariu mano veido išraiška kai ko darbuotojai ar klientai paklausdavo būdavo itin iškalbinga, bet.. apsipratau ir dabar po 8 metų darbo ten būtų itin sudėtinga dirbt, jei uždarytų kur vieną kokiam kabinete..

reiškia 17,34+17,34=35Lt.. ok dėkui, Byla.