Tax.lt narys nieko_sau

nieko_sau
Tax.lt narys nuo
2003-04-14
Tikras vardas
Regina
Miestas / vietovė
Klaipėda
Profesija
buhalterė
nieko_sau
forume parašė 3857 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-05-17 07:41 Įvairūs » Elektroninės valdžios koncepcija ir jos realizacija- jau galite pamatyti įdomios info apie save ;) » #276522
Labai norėjau išbandyti, bet nieko nesigavo:( Prisijungus prie Hansa iškart patenku prie pasirinkimo įeiti į EDS sistemą. Kur visa tai reikia pamatyti-neradau:(
2006-05-13 19:51 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #275590

artas71 rašė: Tas strateguotuojas esu aš. Todėl šią tema ir užkūriau. Dievinu žiūrėti į priekį, modeliuoti galimas situacijas, ieškoti priekabių.


Kaip suprasti, Artai, tu esi kls?
2006-05-13 19:33 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #275586

Loreta rašė: Čia niekas nekalba apie rūpesčių pridarymą - kalbame kaip tik apie tai, kaip žmonėms sutaupyti šiek tiek pinigėlių.


Loreta, mano komentaras buvo ne tau:))
2006-05-13 19:08 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #275582
Dar pusė gegužės ir visas birželis priešakį-ko skubėti ir "strateguoti"? Per tą laiką dar bus koks naujas komentaras išleistas ir paprasčiausiai nebeliks vietos jokioms strategijoms.Šiaip buhalteris netgi ir turėtų būti truputį konservatorius. Čia gi ne kazino. Negalima beatodairiškai rizikuoti ne savo, o visų darbuotojų pigigais ir problemomis.
2006-05-13 15:58 Gyventojų pajamų mokestis » GPM302 pildymo klausimai » #275574

Loreta rašė: Jau grindžiau - kitoje temoje.

Loreta rašė:
[i]4. Kita MNPD ir MPNPD taikymo 2006 tvarka. MNPD ir MPNPD taikymas, apskaičiuojant gyventojo 2006 m. ir vėlesnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąsias pajamas, nėra siejamas su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusiomis pajamomis. [b]Apskaičiuojant gyventojo 2006 m. apmokestinamąsias pajamas, MNPD ir MPNPD dalis, atitinkanti 2006 m. sausio-birželio mėn.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/AC8DAFFE4D941587422...

Todėl norėčiau, kad patvirtintumėte arba paneigtumėte šiuos faktus. Nes komentare aiškiai sakoma - kita MNPD taikymo tvarka. Suprantu, jeigu per 6 mėn nepanaudojam šešių negalime panaudoti liepos mėnesį. Ar aš klystu?
Labai reikia seminaro smile

Ir man taip atrodo, kad vargu ar leis panaudoti 7 dydžio DU išmokėjimu birželyje.
2006-05-11 14:54 Bendra » Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? » #275011
Pabandžiau paskaičiuoti, jei 0,7: 3 paminėtų mėnesių valandų norma-519, o pas tave dirbo 540, t.y. išdirbo daugiau laiko, nei norma, nežinau, kaip ten su sumine darbo laiko apskaita, kas kiek mėnesių reikia lyginti, kad neviršytų ir nemokėti viršvalandžių.
Pagal tavo paskaičiavimus, darbo laiko santykis būtų didesnis už vienetą: 1,04 (540:519). Toliau 1 val VDU: 8 lt, priklauso atostogų 28 k.d., dauginam iš 0,7 ir skaičiuojam toliau:
28x0,7x8 lt x8 val x 1,04=1304.58 Lt.-čia prilyginom normaliai darbo dienos trukmei 8 val. ir po to perskaičiavom pagal išsivestą koeficientą.
Gavau netgi mažiau:)

Įdomu. Kas dar padiskutuos šia tema?
2006-05-11 14:40 Bendra » Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? » #274998

jofky rašė: Bandysiu paaiškinti. Aišku norėčiau žinoti, kad teisingai darau.

Vadovaujuosi LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu "Dėl metinių darbo dienų koeficientų bei metinių vidutinio mėnesio darbo dienų ir valandų skaičiaus 2006 m. patvirtinimo" (2005-12-30 Nr. A1-345) 3 str.
Įmonėje dalis darbuotojų dirba 5 dienas po 8 val., kita dalis pagal suminę darbo laiko apskaitą po 12 val., 3 dienas dirba 3 dienos išeiginės.
Pvz. 1 d.val. - 8 Lt

01 mėn. - 15 d.d. - 180 d.val. - 1440 Lt
02 mėn. - 14 d.d. - 168 d.val. - 1344 Lt
03 mėn. - 16 d.d. - 192 d.val. - 1536 Lt
_______________________________________
45 d.d. - 540 d.val. - 4320 Lt
4320/45=96 Lt (vidutinis darbo dienos atlyginimas)

Tam darbuotojui priklauso 28 d. nepanaudotų atostogų.
28*96*0,7=1881.60 Lt, kai vidutinis mėn atlyginimas 1440 Lt.

Taigi mano situacijoje netinka nei 0,7 nei 0,85, todėl pasinaudojau 3 str. ir išskaičiavau savo koeficientą.

28*96*0,5=1344 Lt komp. už nep. atostogas
arba
jeigu tas darbuotojas pasinaudotu atostogimis tai jam priklausytu 1344 Lt atostoginių.

Ar pasisekė itikinti smile


Nepasisekė smile
Visų pirma, neteisingai paskaičiavai vidutinį atlyginimą. Skaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją darbuotojui, dirbančiam skirtingai kas dien ir kas mėn, ne taip skaičiuojamas VDU. O kaip skaičiuoti-rasi VDU skaičiavimo tvarkoje ir forume taip pat buvo daug diskusinta. Šiuo atveju reikia išsivesti įmonės darbo laiko ir darbuotojo darbo laiko santykį apskaičiuojant kompensaciją, ir ne dienos, o valandos VDU, bet tai čia VDU skaičiavimui, o ne darbo dienų koeficientui.
Darbo dienų koeficientas neturi nieko bendro su pačio darbuotojo darbo laiku, o su įmonės darbo laiku. Visai ne tai radau tavo nurodytame rašte.
Kur tu jame radai tokį išskaičiavimą? Kažkaip pirmą kartą girdžiu tokį dalyką:)

Ir mano nuomone-tu nuskriaudei darbuotoją.
2006-05-11 08:35 Bendra » Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? » #274780

jofky rašė:

Loreta13 rašė: jofky
O tai jūs 3,5 dienas per savaitę dirbate, o 3,5-ne, ar dirbate kas antrą savaitę smile smile smile smile


2006 metuose 365 kalendrinės dienos. Mes (baras) dirbame visada išskyrus sausio 1d. Dirba 2 pamainos po 12 val. Vadinasi:
(365-1)/2=182 darbo dienos per metus
182/364=0.5 koeficientas

Tuo pačiu principu skaičiuoja ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerija.


Prisipažįstu, ir aš čia nesupratau. Kodėl 0,5? Įmonės darbo laikas pagal parašymą-7 darbo dienos per savaitę, tai koeficientas būtų 1. Lyginama gi ne su darbuotojo, o įmonės darbo laiku. Kai skaičiuotas koeficientas pvz 0,7 įvertinta kiek įmonė dirba dienų per savaitę, o ne kiek valandų dirba darbuotojas. Kaip jūs manot?
2006-05-06 09:43 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #273859

svaigalas rašė:

Loreta13 rašė: Na patvirtinto balanso netaisome.
Taisome arba šiais metais, arba "per" nuosavo kapitalo pokyčio ataskaitą, priklausomai nuo klaidos dydžio.O 475 visuomet taisoma, t.y. ji visada turi būti teisinga, nepriklausomai didelės ar mažos klaidos buvo padarytos.



va va smile o praeitų metų klaidos neleidžiami atskaitymai smile
Loreta bet jei taisai 475, tai kis ir balansas smile


Neatidžiai matyt perskaitei, atsakymas yra Loretos13 atsakyme smile
2006-05-06 09:37 PVM » prasau pagalbos del PVM » #273858
Kai kuriais atvejais galima. Plačiau pasiskaityti PVMĮ 63 str. komentarą ". Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės ir (arba) paslaugos."
2006-04-21 13:17 Bendra » dėl atsiskaitymo su tiekėjais » #270017
Tikrai nemokėčiau į jokias asmenines sąskaitas. Nereikia painioti tokiuose atsiskaitymuose fizinių asmenų. Neaišku, kodėl ta sąskaita užblokuota, pasitikrinkit tos įmonės būklę, jei jie PVM mokėtojai, gal dar ir PVM atskaita bus negalima arba jums pereina prievolė jį sumokėti. O jei tokia problema-išmokėkite jam grynais, tegul išrašo kasos pajamų orderį.
2006-04-19 13:34 Darbo teisė » dėl atostoginių » #269174
Aš lygiai taip pat "piktnaudžiauju" smile
2006-04-19 13:22 PVM » Prekių suvartojimas saviems poreikiams » #269171
Linute, jau ne kartą rašėme ta tema:) Negalima taip fiksuoti 69, tai pelno paskirstymo sąskaita, ja pasinaudosi, kai akcininkai pelną paskirstys, pati jo neskirstai gi:)
Viską fiksuoji normaliose sąnaudų sąskaitose, jei neturi, gali susikurti kokią atskirą grupę neleidžiamiems atskaitymams. Aš turiu visą krūvą , kaip ir daugelis forume, analitinių sąskaitų įvairiems neleidžiamiems atskaitymams, kad būtų lengva jas atskirti ir pildyti deklaraciją mokesčiui apskaičiuoti.
2006-04-19 13:18 Bendra » Darbo sutartis » #269169
Jei tai buvo terminuota sutartis iki kita darbuotoja grįš, o ta jau buvo grįžusi, tai sutartis tapo neterminuota, jei jos nenutraukėte. Dabar jokio pratęsimo nebereikia. Iškils problemos su atleidimu, jei ką...
2006-04-19 13:15 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #269166

Modestas rašė: Gal iš vis čia man nereikia?
Kadangi aš moku už paslaugas - kiek vagonų pervažiavo per tą geležikelio atšaką - tiek ir moku. Kita įmonė - taip pat, kiek pervažiavo tiek moka....


Tai jūs nuomojate ar mokate už paslaugas? Jei už paslaugas-tai kaip tam FA viskas baigsis? Jis gi turės ind.veiklą registruoti, jei paslaugas teikia.
2006-04-19 13:12 PVM » Prekių suvartojimas saviems poreikiams » #269164
Jau rašiau-debetas PVM sąnaudos, tai bus neleidžiami atskaitymai.
2006-04-19 12:11 PVM » Prekių suvartojimas saviems poreikiams » #269132
Taip, jei IT atiduodamas pagal panaudos sutartį, tai jo nusidėvėjimas yra pagrindas privačių poreikių PVM sąskaitai išrašyti. Aš siūlyčiau taip: nusidėvėjimas skaičiuojamas tik finansinėje apskaitoje, mokestinėje tai neleidžiami atskaitymai, o pagal privačių poreikių sąskaitą fiksuoti tik mokėtiną PVM ir to PVM sąnaudas (neleidžiamus atskaitymus). Tos 40 lt sumos fiksuoti niekur apskaitoje nefiksuoju (kaip pajamas), ją parodau tik PVM deklaracijoje. Tokioms privačių poreikių sąskaitoms aš užsivedžiau atskirą seriją.
2006-04-16 21:40 Gyventojų pajamų mokestis » Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) » #268820
Jei iš nedarbingumo pašalpos buvo išskaičiuotas GPM-tada galima deklaruoti ir susigrąžinti.
2006-04-14 11:53 Įvairūs » [b]konpensacija uz nepanaudotas atostogas, ir t.t.[/b] » #268507
Nors ir pasižadėjau sau, kad neatsakinėsiu tokiose besidubliuojančiose temose, yra gi tokių krūva, bet kad jau kažkas atsakė...

Kiek girdėjau, teisminio ginčo atveju gali būti traktuojamas tas priedas, jei jis mokamas ilgiau kaip 3 mėn., kaip pastovi mėn. alga ir yra atrodo praktika, kad darbuotojas prisiteisė didesnį atlyginimą. Todėl mes darbe vengiame pastovių besikartojančių priedų.
2006-04-13 09:39 PVM » PVM atskaita » #268077
Jei jPVM jau yra sąnaudose ir turite galimybę pertvarkyti 2005 metus-iškelkite iš sąnaudų ir rodykite kaip gautinas sumas, nesvarbu, kad PVM mokėtojais tapote tik 2006 m., darome prielaidą, kad žinojote, jog registruositės:) Bet tik tai suinventorizuotai daliai, kuri: neparduotoms prekėms/nenudėvėtai IT daliai. Jei jau negalite taisyti 2005 m., tada rodykite 2006 m. D gautinos sumos/K pelnas(nuostolis) ir koreguokite pelno mokesčio deklaraciją už 2005 m., jei jau pateikta.
2006-04-12 15:38 Darbo teisė » pasikeite minimalus menesinis atlygis???????????????? » #267914
Jokia naujiena. Apie tai forume jau buvo rašyta smile Ir diskutuota, kodėl nuo balandžio iki liepos kitoks:)
2006-04-10 21:56 Blevyzgos » Mums patikę įvairiausi FILMAI » #267462
Ką tik pasižiūrėjau, parsisiunčiau į kompą. Pasaka-rusiškas Rembo+ dar kažkokio (nepamenu pavadinimo) holivudiško filmo atkartojimas (apie žmonių medžioklę), bet žiūrisi vistiek įdomiai smile
2006-04-10 16:49 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl neapmokestinamojo minimumo » #267403
Ta naujoji darbovietė matyt prašė pažymos iš tos ankstesnės-kiek ji pritaikė pritaikyta.
2006-04-10 13:31 Programinė įranga » Excel » #267303
Nelabai supratau klausimo. Kaip tai-du kartus spaudinėjant? Aplamai į desktope esančius dokumentus galima įeiti skirtingai-vieną kartą paspaudus ar du. Tai priklauso nuo pelės nustatymų.
2006-04-10 12:10 Programinė įranga » Excel » #267277
Tai apie tai aš ir kalbu-absoliučiai nepatogu, o gražiau man neatrodo:)
Suprantu, kai reikia kokią labai specifinę formą susikurti, kaip aš anksčiau dariausi VB seną tarptautinio pavedimo formą-ten neišvengsi, nes skirtingi stulpelių pločiai skirtingose eilutėse.
2006-04-10 12:04 Programinė įranga » Excel » #267274
Aš visada stebiuosi, kodėl kai kurie (tame tarpe ir Pačiolis) excelyje vienam pavadinimui naudoja daug stulpelių. Kad ir šiuo atveju-prekės pavadinimas gali būti tik stulpelyje B, o ne tokio daugybėje, pratempus jį iki reikiamo pločio, kaip ir mato vnt bei kaina. Visada sutampau taip, kad užimtų tik vieną langelį.
Bet gal aš ko nežinau-kodėl dažnai daroma kitaip?
2006-04-10 10:40 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #267241
Aš būtinai žiūriu, kad bendras darbo valandų skaičius per dieną nebūtų daugiau 12, pagrindinėje 8, o kitur po 1 val. Nenaudoju tokio metodo, kaip nepilna darbo savaitė, nes mano parašų gali prireikti bet kurią dieną, KIO ar pvz, sunku bus prisitaikyti tada, geriau po 1 val, bet visą savaitę.
Atostogų netaikau, jei pagrindinėje imu, tai kitur dirbu:)
2006-04-09 16:41 Įvairūs » Darbuotojų maitinimas » #267149
Na, Artai71, dėkui už žinutę:) Ne be reikalo aš neskaičiuoju jokio GPM ir traukiu į neleidžiamus:) Nors dėl kitos priežasties, kažkaip neįskaičiau apie pajamas natūra, bet taikiau principą, kad nėra sąrašo ir negaliu nustatyti kiek kas suvalgė, kąsnių neskaičiuojame:))), nėra galimybės nustatyti GPM objekto (mes gaminame patys).
O čia dar įdomiau:)
2006-04-07 12:40 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #266785

linute25 rašė: aciu aciu smile , radau paciolio pavyzdi ir pabandziau suskaiciuoti taip:
suskaičiavau kompensuojamą laikotarpį, tada vidutinį vienos valandos užmokestį ir išvedžiau faktiškai dirbto laiko koeficientą:darbuotojo faktiškai dirbtos valandos padalintos iš pagal įmonės nustatytų darbo valandų skaičiaus. Gavau 0.106525. Na ir sudauginau visus tris rodiklius.
Pagal pavyzdį buvo nurodyta taip...


Linute25, aš perskaičiau, kad po 20 val per savaitę smile , todėl man ir gavosi 0,5, o pas jus 20 per mėnesį?
2006-04-07 11:54 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #266744
Net jeigu jūs ir mokėtumėte (o manau-sumokėti galite, net ir juridiniai asmenys moka už FA iš savo lėšų, o jūs ir išskaičiuotumėt ir sumokėtumėt), vistiek jam išlieka prievolė deklaruoti.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui