Patikslink savo klausimą-ar pakeitei apskaitoje nusidėvėjimo laikotarpį? Ar čia tik šiaip pamąstymai-labai neaišku. Jei pastatas jau nudėvėtas iki likutinės vertės, o naudojamas toliau-tai nieko nereikia nurašyti. Visas nudėvėtas iki likutinės vertės, bet tebenaudojamas IT yra ir toliau apskaitomas balanse, kol bus netinkamas naudoti-tada ir nurašysite.

Jūs tada turite pateikti sutrumpintą finansinę atskaitomybę, bet esminiai dalykai yra tie patys, sutrumpintoje gal mažiau balanse eilučių ir nėra pinigų srautų ataskaitos. Bankui reikės tik pačio balanso ir p/n ataskaitos.

Štai tas klasifikatorius:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1198...

Įtraukei į atskaitą-ar tai sunkvežimis?
Parduoti su PVM.

Klaipedoje saulute tokia ryski, ir sniegas:)))

Pacituosiu Modestą:))))))) Pasiskaičiau nuo pradžių šitą temą-vos neapsi...ofise visos:))) Kaip nuotaiką pakėlė:)))

Linkiu ir kitiems forumiečiams geros nuotaikos-saulutė šviečia:)

Danguteka, vasario mėnesyje, paskaičiavusi atostoginius už vasario bei + kovo mėn., taikai du paskaičiavai tik vieną kartą.

На, Артай, палаук

Kol suradau, kur ta rusų kalba pas mane:)

Soc.nalog ne 40 lt, a 3% ot brutto-ot 1000 lt eto budet 30 lt. Ne pravilno poschitali podohodnij nalog, nado: (1000-290)*33%=234.30. Na ruki budet netto: (1000-234.30-30)=735.70 Lt.
O dediax-nejasno, skolko ix i kakoj status-semja, mat-odinochka i t.d.

Perskaičiau tik dabar Modesto įdėtą VMI atsakymą. Teisingai čia buvo abejojama pajamų pripažinimo būtinybe. Išeina taip, Modestai, kad pas jus nėra uždirbtų pajamų-paslaugos dar nesuteiktos, taigi ir fin.apskaitoje, mano nuomone, pajamų fiksuoti nereikėjo. Mano įmonėje paslaugos yra suteikiamos kasdien, todėl jos ir fiksuojamos, nepriklausomai nuo sąskaitos-faktūros išrašymo, ir savaime PVM skaičiuojamas.
O Jūsų įmonės atveju-nebūčiau pripažinusi pajamų, sąnaudas, susijusias su tom pajamom, iškelčiau į nebaigtą gamybą ar ateinančius laikotarpius, o pirkimo PVM normaliai atskaitomas.
Kur yra suteiktos paslaugos-yra ir pajamos, yra ir PVM.

Manau-arti tiesos. Nuline verte, o dar užbalansinėje, pajamuotis negalima. Reikia kredituoti sąnaudas. Ūkiai pajamuojasi planine savikaina, po to ją atkoreguodami iki faktinės metų gale, naudodami kelias 6 klasės sąskaitas. O čia galima užsipajamuoti ir galimo realizavimo verte, bet kreditas bus sąnaudos, patirtos tam prieaugliui "gauti".

Taip.

Palūkanos, kaip ir neigiama kurso kitimo įtaka yra normalios fin.veiklos sąnaudos, tai leidžiami atskaitymai. Tiesa palūkanoms yra kai kurios išimtys, reikia daugiau pasigilinti-ar tai susijusioms šalims, jei taip-ar neviršyja įstatymais nustatytų dydžių ir pan.

Kai pagalvoji, keistas čia komentaras. Kažkodėl lygindami paskolų palūkanų rinkos vertes lyginame procentus, o ne fiksuotą jų sumą, o tie procentai taip pat priklauso nuo paskolos dydžio, kaip ir čia-procentas nuo apyvartos. Gal reikia gintis ir lyginti tą patį sėkmės mokesčio procento dydį nuo apyvartos su kitų tokias paslaugas teikiančių įmonių procentų dydžiu.

Aš skaičiuoju taip: 550 x 20% , (735,70-550) x 70%. Remiuosi tuo, kad pagal VR yra išskaičiuojama viskas tik iš grynųjų, todėl išmokama dalis turėtų būti lyginama su MMA ir dalimi, viršijančia MMA.

Į sąnaudas nurašai, bet priskaičiuoji GPM iš įmonės lėšų ir sumoki biudžetui.
O kokios tai sąnaudos-leidžiami atskaitymai ar ne, priklauso, kaip susitvarkysite dokumentus. Jei numatyta panaudos sutartyje ir pasirašysite buhalterinę pažymą su visais rekvizitais, prisegsite kopiją kvito, tada tos sąnaudos bus leidžiami. O sumokėtas įmonės lešomis GPM-neleidžiami atskaitymai.

Noriu papildyti atsakymus. Ypatingas dėmesys yra skiriamas formai FRO564. Už jos pavėluotą pateikimą yra skiriama administracinė bauda direktoriui.

Mielieji mano

Širdingai dėkoju visiems už sveikinimus ir palinkėjimus


Bučiuoju visus. Būtinai pavaišinsiu braškėmis su grietinėje ir jus (išsisukti nepavyks).

O dabar-šampano visiems:)

[img]http://images.google.lt/images?q=tbn:M7MSdMIXfnKeoM:www.arrakeen.ch/usacan[/img]

Sutinku su Artu71 100%. Nepripažinti sąnaudų ir nepripažinti pajamų-tada viskas bus OK, viskas panašiai kaip nebaigtoje gamyboje, ir PVM atskaita tokiu atveju normaliai galima, ir pardavimo PVM priskaičiuoti nereikia.
Tačiau minėtu atveju pajamos pripažintos. Pvz pas mus nepripažinti pajamų aš tiesiog negaliu, privalau. Todėl ir PVM priskaičiuoju. O jei Modestas turi galimybę pasirinkti-rinkčiausi sukaupti sąnaudas kaip nebaigtą gamybą ir nepripažinti pajamų.

Nepastebėjau tavo žinutės. Taip, darau panašiai. Pas manęs nėra atskiros tokios tik PVM-ui, traukiu į tą pačią, kur ir sukauptas pajamas. Pas mus automatiškai išsiminusuoja išrašius sąskaitas. Bet analitikos ir kontrolės tikslams gali ir atskirą turėti.
Jei jau traukei į sąnaudas atliktus darbus bei medžiagas, PVM į atskaitą-turi būti išlaikytas ir palyginimo principas-ir pajamos bei mokėtinas PVM turėtų būti užfiksuotas.

Aš taip pat dedu į gautinas.

Mano nuomone-reikia skaičiuoti. vadovaujuosi PVMĮ 14 str.:
2. Šio straipsnio 1 dalyje nenurodytu atveju arba kai už tiekiamą prekę arba teikiamą paslaugą PVM sąskaita-faktūra neišrašyta, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda įvykus tam iš nurodytų įvykių, kuris įvyksta anksčiau:
1) kai prekė perduodama ar paslauga suteikiama arba
2) kai gaunamas atlygis už patiektą prekę ar suteiktą paslaugą.

Anksčiau įdėtas komentaras (su aktu)yra mano nuomone tik kaip vienas iš atvejų.
Pas mane ne statyba (kam reikia-žinot:))), bet aš visada paskaičiuoju paslaugų pajamas (kiekvieną dieną) ir PVM, nors sąskaitos dar neišrašytos.

Tikrai nėra tokio termino-3 metai:) Šį mėnesį gavau VR iš anstolių išieškojimui pagal 2002 m. teismo sprendimą. O darbuotojas visada dirbo, ne veltėdis koks. Paprasčiausiai privatizuojant antstolių verslą dar daug bylų yra neperžiūrėta ir daug sumų neišieškota. Ateis visiems laikas, nes viskas tikrai yra duomenų bazėje, o kuo ilgiau delsiama-tuo didesnį mokestį teks sumokėti antstoliams už išieškojimą. Mano atveju-išieškoma suma buvo tik žyminis mokestis 18 litų, o anstoliams teko sumokėti apie 300. Taigi darykit išvadas patys, visiems siūlau laiku patiems susimokėti.

Kasos knyga laikotarpiui (pirma nuoroda) buvo mano sukurta. Dabar ją kiek pakeičiau, nes gerai pasiskaičiusi kasos darbo organizavimo taisykles padariau išvadą, kad turi matytis kiekvienos dienos bendra apyvarta, t.y. kiek per konkrečią dieną buvo pajamų ir išlaidų, o kygą naudodavau vienam mėnesiui. Tam įvedžiau papildomus stulpelius, kuriuose jau nėra formulių, pati excelio pagalba sudedu vienos dienos apyvartas. Dabar manau ta knyga atitinka taisykles.
Pridedu naują pavyzdį.

Vaikai iki 16 metų neįleidžiami:)
Yra nenormatyvinės leksikos:

http://2c-foto.ru/121.htm

Nesutinku, klaidą taisyčiau einamajame mėnesyje, nes tik dabar realiai ir priskaičiuosite už tą vieną dieną ir išmokėsite, nieko netaisyčiau atbuline data ir jokių naujų žiniaraščių. Pridėčiau buhalterinę pažymą.

Radau interneto platybėse atrodo banalias eilutes:

Žmogaus gyvenimas matuojamas
Ne pragyventais metais,
O tai kokį pėdsaką jis palieka
Kitų žmonių gyvenime, jų mintyse,
Jų širdyse.


Bet kad jos labai tinka, LORETUKAI, TAU


Nuoširdūs ir linksmi, griežti ir švelnūs, buhalteriški ir taxiški pėdsakai mūsų forumo gyvenime, forumiečių mintyse, mano ir kitų draugų širdyse.

SU GIMTADIENIU

Tai gaunasi, kad apmokestinti turiu vistiek tėvus, bet susigrąžinti tėvai galės, pateikę nepilnamečio vaiko deklaraciją?

Negali. Jei vienas sutuoktinis nedirba, tai kitas galės pasinaudoti nepanaudotu tik užpildžius metinę deklaraciją. VMI tinklapyje yra išaiškinimas.

Vienžo-Artai71-būtum šalia-sudaužtumėm delnais-OK