K- 61 sodros sąnaudos.

mažėja soc. draudimo įmokų suma ( nes taikomas mažesni %)

tai jums duodama gera nuolaida -nes SEK'ais Lietuvoje -20 Lt. pagal standartinį įkainį
www.swedbank.lt/lt/pages/verslo/mokejimo_pavedimai

19 metų ITišnikas padainavo...
www.youtube.com/watch?v=YB98dcWkQqA&feature=related

Labai gerai žinomas tax.lt narys, vienas iš kručiausių (GRERAJA tą žodžio prasme) narių dabar dirba apskaitą tvarkančioje įmonėje. Su užsienio įmonėm.....

Dabar ieško buho vienai žinomai smulkiai draudimo kompanijai, atrodo jau rado.

Ir dar patikslinu...

galima net nesiregistruoti PVM mokėtoju:

Jeigu tokią veiklą vykdę apmokestinamieji asmenys, neįsiregistravo PVM mokėtojais, nes jau nebevykdo šios veiklos, tačiau pageidauja susigrąžinti aukščiau minėtą PVM atskaitos sumą, tai jie taip pat gali pateikti prašymą dėl PVM skirtumo susigrąžinimo iš biudžeto. Šiuo atveju vietos mokesčių administratorius gavęs tokį prašymą, turėtų atlikti tokio mokesčio mokėtojo konkrečius kontrolės veiksmus (mokestinį patikrinimą ar mokestinį tyrimą) ir surašytame akte (išvadoje) nurodyti priklausančią grąžinti PVM skirtumo sumą. Tai būtų pagrindas mokesčių mokėtojo apskaitos kortelėje nurodyti priklausančią grąžinti iš biudžeto PVM sumą.

Pvz: išvežei/pardavei ką nors už kokis 200 000 į ES. Suskaičiuoji pirkimo/pardavimo PVM tam sandoriui, matai, kad gaunasi grąžintinas, teiki prašymą grąžinti.
Ateina, patikrina, grąžina.

Nemirtinga, čia Haidparkas.

T.y užlipęs narys ant bačkos rėžia, ką galvoja. Nes turi tvirtas nuostatas, kurias perša savo klausytojams/skaitytojas.

O Jūs klausinėjate užlipusi ant bačkos....Nemandagu...

Turiu minčių. Netgi žinau. Nuostabi reglamento mintis.

Bet patikslinu...

TIK užsiregistravęs (BUVĘS) ne PVM mokėtojas turi teisę teikti ankstesnio periodo, kai jis nebuvo PVM mokėtoju, deklaracijas. Ir dėti į atskaitą pirkimo PVM.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000093097
Dalis ETT sprendimo taikymas Lietuvoje
Verta paskaityti. Bus žymiai aiškiau.

O jūs ne Caritas draugijai priklausote? Ne? O kam dar galėtumėt suteikti tokią paskolą? už užstatą? labai reikėtų...

Naikinamos įmonių skolinimosi galimybes ribojančios kliūtys
2009 m. Treč., Rugsėjo 9d.
Siekdama patenkinti įmonių skolinimosi poreikį, Vyriausybė pritarė, kad būtų panaikintas apribojimas įmonėms skolinti didesnes nei nuosavo kapitalo dydis pinigines lėšas.
Šiuo metu galiojantis įstatymas dėl ūkinių subjektų piniginių lėšų skolinimo fiziniams bei juridiniams asmenims numato, kad įmonės negali skolinti didesnės nei nuosavas kapitalas pinigų sumos.

Ši nuostata trukdo finansinės nuomos (lizingo) bendrovėms panaudoti investuotojų skolintą kapitalą savo veikloje bei riboja skolinimosi poreikio galimybes. Be to, nė vienoje Europos Sąjungos valstybėje nėra taikomi teisės aktai, ribojantys juridinių asmenų skolinimo galimybes.

Vyriausybė pritarė Ūkio ministerijos parengtam šio įstatymo pripažinimo netekusiu galios projektui, kurį dar turės patvirtinti Seimas.

patvirtinta - nuo 2011.06.04 nebegalioja
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Iš diskusijos seime, palikti Valstybės žinias popierines ar nepalikti.
ryškiai su protu susipyko kai kurie seimo nariai...

V. VALKIŪNAS (LiCSF). Ačiū, Pir­mi­nin­ke. „Vals­ty­bės ži­nios“ tu­ri kaip ir vals­ty­bi­nė te­le­vi­zi­ja tap­ti pa­grin­di­niu vals­ty­bės laik­raš­čiu, ku­ris bū­tų ne­pri­klau­so­mas, neuž­si­an­ga­ža­vęs ir skelb­tų vi­sas tei­sin­gas ži­nias, ne tik­tai kon­ser­va­to­rių pu­sės, o bū­tų ob­jek­ty­vus laik­raš­tis. (Juo­kas sa­lė­je)

Valkiūnui atrodo, kad VŽ dabar skelbia tik­tai kon­ser­va­to­rių pu­sės žinias...

Dėl draudimo - tik dvi (kiek žinau) draudimo bendrovės draudžia atsakomybę. Kadangi veikla nėra licencijuojama, draudimą gauti iš tikrųjų problematiška. Tačiau draudimo taisyklėse numatoma, kad draudimo išmoka negali viršyti suderėtų paslaugų kainos (kaip CMR atveju).Pvz; jeigu darai apskaitą už 300 Lt/mėn, tai ir išmoka bus max 12(metinis) *300 Lt.

Aktualijos šiais metais rašė:
2011 m. kovo 21 d., pirmadienis, Nr. 11 (635)
Profesorius habilituotas socialinių mokslų daktaras Kostas VALUŽIS
Kas patikimiau: buhalteris ar apskaitos įmonė?
Profesorius už buhalterį įmonėje.

2011 m. vasario 21 d. Nr. 7 (631)
Olita Montvydienė
Kas patikimiau: buhalteris ar apskaitos įmonė?“
Šiame straipsnyje pateikta argumentų ir nuomonių tiek už, tiek prieš

Mano supratimu parašyta pakankamai aiškiai:
- kompensacija neviršija transporto paslaugos kainos.
T.y nuostoliai 10 000 EUR, o transporto išlaidos -3000 Lt, tai kompensacija yra tik 3000 lt.


Teisminė praktika dėl Compensation of delay (Pavėluoto pristatymo)yra čia:
http://ulr.unidroit.org/program.cfm?menu=instrument&file=article&pid=1&lang=en&pos=24&iid=131#IID131
- spaudi ant šalies;
- spaudi ant teismo sprendimo;
- spaudi ant Summary (santrauka).

Skaityk į sveikatą.

Susiję :
9) du vienetai (UAB-ai), jei tie patys dalyviai (tas pats akcininkas) .... tiesiogiai ar netiesiogiai valdo 25 procentus akcijų (dalių, pajų) kiekviename iš jų;

Verčiu tokį straipsnelį. Angliškai:
“Transfer Pricing is Not a Four Letter Word.”
Four Letter Word -išsireiškimas, turintys tokią vulgarią, profanišką, reikšmė. Plačiau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Four-letter_word
Tipo, toks paprastas, kaip žodis f..k
kaip tai būtų lietuviškai?
„Sandorių kainodara – nėra taip paprasta, kaip dvi kapeikos“
„Sandorių kainodara – tai ne tris pirštus apsi...oti"....
Gal bus pasiūlymų? Pageidautina literatūrinių arba nors padorumo ribose...

2010 metų pradžioje buvau A.Kapitanovo seminare. Ten jis minėjo keistus, jo nuomone, Vokietijos VMI veiksmus: jo klientas, Vokietijos įmonė, nupirkusi iš vietinių su PVM, registravosi PVM mokėtoju ATGALINE data, tada pardavusi tas prekes į ES su 0 PVM tarifu, išsiregistravo iš PVM mokėtojų.


T.y, nuostata, kad nebuvimas (pirkimo momentu) PVM mokėtoju nepanaikina teisės į PVM atskaitą, galiojo normaliose, PVM direktyvą supratusiose, šalyse. Tiesiog mums tai buvo keista ir neįprasta, kol Lietuva pralaimėjo bylą prieš Niderą.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0385:LT:HTML

Pagrindinė byla ir prejudiciniai klausimai

24 Pagrindinėje byloje iš esmės keliamas klausimas, ar Nidera gali atskaityti PVM, sumokėtą Lietuvoje įsigijus prekių, kurios išgabentos į trečiąsias valstybes, nors šių prekybos sandorių momentu ji nebuvo įregistruota PVM mokėtoja Lietuvoje.

25 Nidera nuo 2008 m. vasario iki gegužės mėn. Lietuvoje iš žemės ūkio produktų tiekėjų įsigijo kviečių. Sumokėtoje kainoje PVM, kurį produktų tiekėjai nurodė sąskaitose faktūrose ir kuris buvo jiems sumokėtas, sudarė 11 743 259 LTL (t. y. apie 3,4 milijono EUR). Paskui visą kviečių kiekį 2008 m. vasario–gegužės mėn. Nidera išgabeno į trečiąsias valstybes – Alžyrą ir Turkiją, taikydama PVM įstatymo 49 straipsnyje nustatytą 0 procentų tarifą.

26 2008 m. rugpjūčio 12 d. Nidera įregistruota PVM mokėtoja Lietuvoje. PVM deklaracijoje už laikotarpį nuo 2008 m. rugpjūčio 12 d. iki rugpjūčio 31 d. ji deklaravo 11 743 259 LTL pirkimo PVM ir paprašė grąžinti šią sumą iš valstybės biudžeto. Šitaip ji prašė leisti pasinaudoti teise į PVM atskaitą už iki įregistravimo PVM mokėtoja Lietuvoje įsigytas ir į trečiąsias valstybes išgabentas prekes.

27 2009 m. sausio 16 d. patikrinimo aktu, patvirtintu tų pačių metų kovo 19 d. sprendimu, Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija konstatavo, kad Nidera neturi teisės į šio pirkimo PVM atskaitą, nes nagrinėjamos prekės nebebus naudojamos PVM apmokestinamoje veikloje, kadangi jau parduotos.

28 Nidera 2009 m. balandžio 14 d. pateikė skundą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2009 m. birželio 22 d. sprendimu inspekcija šį skundą atmetė ir palaikė Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos poziciją. Pagal šį sprendimą tik PVM mokėtojai turi teisę į šio mokesčio atskaitą, ir nors Nidera neprivalėjo registruotis Lietuvoje PVM mokėtoja pagal nacionalinės teisės aktų nuostatas, ji privalėjo tai padaryti, norėdama susigrąžinti sumokėtą pirkimo PVM.

29 2009 m. liepos 29 d. Nidera pateikė skundą Mokestinių ginčų komisijai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės. Šiame skunde nurodoma, kad vadovaudamasi PVM įstatymo 71 straipsnio 3 dalimi ji neprivalėjo registruotis PVM mokėtoja Lietuvoje, nes buvo užsienio apmokestinamasis asmuo ir vykdė išimtinai prekių tiekimą į trečiąsias šalis, kuriam taikomas 0 procentų tarifas. Nidera manymu, pasinaudojimas teise nesiregistruoti Lietuvoje PVM mokėtoja negali panaikinti jos teisės į PVM atskaitą.

30 Sprendime dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą Mokestinių ginčų komisijai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės kyla klausimas, ar PVM įstatymo nuostatos, kuriomis reikalaujama, kad suinteresuotasis asmuo ne tik vykdytų apmokestinamąją veiklą ir turėtų atitinkamų dokumentų, bet ir būtų formaliai įregistruotas PVM mokėtoju Lietuvoje tam, kad turėtų teisę į PVM atskaitą, atitinka Direktyvos 2006/112 nuostatas ir yra suderinamos su bendraisiais PVM sistemos, pagal kurią PVM yra vartojimo mokestis, o pagrindinis jo elementas – teisė į PVM atskaitą, principais.

Man susidarė įspūdis, kad dabartinis PVM įstatymas jau turi būti gerokai pataisytas, atsižvelgiant į reglamentą. tą įrodo ir bylos su Nidera ir lenkų byla ( kurioje konstatuota, kad ne PVM mokėtojo sąskaitoje išskirtas PVM gali būti sėkmingai atskaitomas).

Gudrauti? Greičiau plėšikauti - nuo ES šalies sąskaitos su tos šalies PVM, dar ir Lietuvėlė plėšdavo PVM. Už tą patį - dvigubas PVM ( mano atvejis: ne PVM mokėtojas gauna sąskaitą už paslaugas iš UK su jų PVM, ir 13 str. PVMĮ dar liepia čia PVM paskaičiuoti).

Psio, užteks, parašysiu užklausimą , įdėsiu citatų iš Reglamentų ir žiūrėsiu reakciją.

Problema buvo senokai:
tax.lt/temos/5732-pvm-istatymo-95-str...

Belgai perrašė sąskaitas be PVM - už du metus.

paskui gaudavom už telefoniją- VMI sako, skaičiuok susirietęs, nes 13 str. paslauga. Na ir skaičiuodavome - ir Vodafonas savo UK VAT, ir aš savo LT PVM...

Atsakymas: PVM mokamas vieną kartą, taigi gavus sąskaitą su užsienio PVM, nuo liepos 1 d. priskaičiuoti pardavimo PVM nebereikia.

Patvirtinu: Laisvės al. 79,
www.kaunashotel.lt/kaip-mus-rasti

Medžiaga buvo išsiųsta 09.27.

Išsiunčiu pakartotinai.

Gerbiami kolegos,

Primenu, kad Asociacija organizuoja seminarą tema naujo PVM reglamento taikymas.Lektorė - auditorė Justė Tušaitė.
Seminaras Asociacijos nariams už simbolinę -15 Lt kainą.
Seminarai vyks: 10.04 (rytoj) Vilniuje, ir 10.06 Kaune


Ne Asociacijos nariams - seminaro kaina 100 Lt.

Daugiau informacijos apie seminarų laiką nariai ras registracijos formoje.

Ne Asociacijos nariai dėl seminaro kreipiasi el. paštu
nba.seminarai (@) gmail.com

Zuvies akys mane vilioja, ozuvies akys mane vilioja... SAMAJANA, PADANGA NEKALE? O Priioritetus dabar ragaujame pas ukrainiecius.

Palangoje yra gerai, ir seminaras buvo nuostabus.

Nors ir nekuriate atskiros įmones, manau, kad apskaita, siekiant apskaičiuoti Estijos Pelno mokestį ir PVM turi būti atskirta.

1.Programoje reikėtų sukurti naują įmonę Permanent Establishment (PE) ir vesti jos apskaitą atskirai (ar tai bus tik prekių ir paslaugų pardavimas, be darbuotojų?)
2.Senoji įmonė parduoda PE prekes su normalia sąskaita faktūra, pas save skaičiuoja savo rezultatą, PE- užpajamuoja, pardavus skaičiuoja savo rezultatą.

PMĮ 4 straipsnis. Mokesčio bazė

1. Lietuvos vieneto mokesčio bazė yra visos Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse uždirbtos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje ir ne Lietuvos Respublikoje. Per Lietuvos vieneto nuolatines buveines, esančias Europos ekonominės erdvės valstybėse arba valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi ir taiko dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, vykdomos veiklos pajamos nepriskiriamos Lietuvos vieneto mokesčio bazei, jeigu per šias nuolatines buveines vykdomos veiklos pajamos nustatyta tvarka apmokestinamos pelno mokesčiu ar jam tapačiu mokesčiu tose valstybėse.


Taigi, apskaitą reikia organizuoti taip, kad įmonės Lietuvoje rezultatas būtų atskirtas nuo PE rezultato, kuris skaičiuojamas atskirai.

jau renkatės ?

Šiuo metu www.relaxfm.lt/ eteryje laida "Andrius Sudikas apie bliuzą ir kita" .

Koncertas gyvai: buvęs Gene Vincet and the Blue Caps gitaristo Cliff Gallup koncertas.
www.rockabillyhall.com/WeeWillieWilliams1.html

Cliff'as su Gene Vincent:
www.youtube.com/watch?v=EgqGKg-6FTU&feature=related

storą dulkių sluoksnį nuvalius:
www.youtube.com/watch?v=ywsESPu7eGs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=Pij7fH2oFr0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=POv-3yIPSWc
www.youtube.com/watch?v=gGOU0o9K89g