Girele, o kur aš rašiau, kad atostoginiai skaičiuojami už dirbtą laiką?
O antra Jūsų žinutės dalis parašyta apie tai, apie ką ir aš rašiau-reikia lyginti su mma.

Nereikia pritemti. Reikia lyginti tik vdu su birželio mma vdu, kuris yra 555/19 ir lygus 29,21 eur pilnam etatui. jei vdu dienos yra didesnis už 29,21 eur ir skaičiuojant nesusidaro mma, pritemti nereikia. Gi būna, kad žmogus atostogauja už laikotarpį, kai dirbo kitokiu grafiku-tada dažniausiai įmonė moka mažesnius atostoginius, nes turi tokią teisę.

gali naudoti įmonė ir kasos aparatą, ir ppk. Jei prekybos vietoje yra kasos aparatas ir yra gaunami pinigai grynais-manyčiau reikia pinigus įmušti į kasos aparatą, o ne ppk rašyti. PPK rašyčiau, jei dėl tam tikrų aplinkybių nėra galimybės įmušti į kasos aparatą (dingo elektra ir pan.). Nes ppk daugiau naudojamas, kai pinigai gaunami ne kasos vietoje, ne kasos aparato vietoje, o kažkur kitur. Aš taip galvoju.
Aš pajamas apskaitau iš kasos aparato atskiru įrašu, ne per ppk ar kpo. Turiu buhalterinę sąskaitą (kasos aparatas xxxx gatvėj), tuo atskiru įrašu darau viso mėnesio pajamoms registruoti:
D kasos aparatas
K pvm
K pajamas
Kai įneša į kasą:
D kasa
K kasos aparatas

Man neįmanoma ieškoti informacijos vmi, susirandi raštą-jau paspaudi skaityti ir išmeta į pradinį paieškos tašką. Naudoju chrome naršyklę. Gal kažkas kokį "fintą" žinot, kad susitvarkyti su šia problema..? Nu neįmanoma nieko paskaityti konsultacijų kataloge.

Aš bet kokiu atveju darau įnešimą į kasą, o paskui iš kasos jau tie pinigai ar tai į banką keliauja, ar tai kitoms įmonėms išlaidoms. Man atrodo, galima ir tiesiai į banką nešti. Kas liečia apskaitą-jūs vis tiek turėtumėte turėti kasos aparato buhalterinę sąskaitą. Vadinasi, jei įneša tiesiai į banką-mažinat šią buh sąskaitą ir didinat banko sąskaitą. Kontrolei aš mėnesio gale pasižiūriu iš viso kiek inkasuota iš aparato ir kiek įnešta konkretaus žmogaus. Pas mane tas pats žmogus visada atlieka inkasacijas, todėl man labai lengva susižiūrėti. Na aš taip darau

Ar aš teisingai darau-išmokant 06 mėn. atostoginius prieš atostogas, sudedu visas to mėnesio išmokamas sumas darbuotojui (praeito mėnesio algą ir 06 mėn. atostoginius) ir pritaikau 06 mėnesio npd. Paskui, kai liepą skaičiuoju birželio algas, paimu 06 mėn atostoginių sumą sudedu su birželio alga ir perskaičiuoju npd ir gpm. Skirtumą išmoku darbuotojui. Ar gerai darau?
To pasekoje atostoginius prieš atostogas darbuotojas gauna mažesnius, lyginant po to kai perskaičiuoju ir sumoku skirtumą.

ppk buna pildoma ppk apskaitos knyga. Kaip suprantu pagal ppk pinigai bus įnešami į kasą, vadinasi turi būti kpo šiam faktui. Ar tai visiems dienos ppk bendrą rašysit kpo, ar tai visiems savaitės ppk rašysit bendrą kpo, kaip nusistatysit. Pas mane kpo atneša vieną visos savaitės visiems ppk. O ppk tikrai nebūna daug (iki 10 vnt per savaitę).

Mano nuomone taip: jei kasa yra pas jus (gyv name), tai priimant pinigus visur kitur nei pas jus, išrašyčiau ppk. Programos ppk ir ranka išrašytų ppk serijas atskirčiau, ir naudočiau, jei jums patogu dviejų rūšių ppk. Jei kasa būtų nuomojamose patalpose, tada jau priimant pinigus išrašyčiau kpo.

Pranešimą reikia pateikti per paklausimus.

Gal kas per mano vmi esate teikę laisvos formos pranešimą apie kasos aparato laikiną nenaudojimą. Niekaip nepriskiriu prie kurios paslaugos prikabinti tą pranešimą.

Kad remontuos yra įrašyta taip: viename punkte, kad turi techniškai prižiūrėti Panaudos gavėjas. Kitame punkte, kad remonto išlaidų nedengia panaudos davėjas, jei gedimas atsirado dėl Panaudos gavėjo kaltės. O grąžinant yra nurodyta tokia formuluotė: Paisbaigus panaudos sutarties terminui, grąžinti transporto priemonę tokios būklės, kokios Panaudos davėjo buvo pateikta,atsižvelgiant į normalų jos nusidėvėjimą.
Tai apie remontą, aš skaitau, kad yra aptarta.

Pagal panaudą eksploatuojamas automobilis ( apie 6 mėn., visu 100 proc.). Šeštą mėnesį automobilį suremontavo (išrašyta sąskaita ant įmonės). Tada žmogus ir įmonė nutraukė panaudą, žmogus pardavė auto. Nusipirko tas žmogus kitą auto ir jį pagal panaudą dabar pradėjo eksploatuoti ta pati įmonė.
Ar tai normali praktika ir patikrinimo metu neužkliūtų, kad tokios išlaidos įtrauktos į leidžiamus atskaitymus? Abejonių sukelia tai, kad peršasi nuomonė, jog suremontavo ant įmonės tam, kad žmogus galėtų parduoti. Gal pasirašyti aktą, kad įmonė eksploatacijos pabaigoje suremontavo auto, kad jį tiesiog žmogui grąžintų tvarkingą. Remonto sąnaudos 100 eur. Gal ir normalu-pasiėmei tvarkingą ir grąžink tvarkingą Turbūt čia jau lygioj vietoj duobelių ieškau

Nu gi jiems (vmi) irgi reikia parodyti, kad dirba

Jei tai mobili tvora-mano nuomone, negalėtų būti priskiriama prie statinių, kadangi ji mobili (nori perkeli į kitą vietą). Todėl dėčiau į kt. ilgalaikį.

Skambinkit vadovui arba buhalteriui, kur dirbate, tada ir pasakys, kada grįžti

Ar nebus čia kaip su taxify dabar nuo kovo 1 d., kad pavežėjai (jie dažniausiai irgi ne pvm mokėtojai), turi deklaruoti fr608 ir pasiskaičiuotą pvm sumokėti nuo taxify nuskaitomų komisinių (taip berods vadinasi suma, kurią taxify pasilieka sau nuo surinktų pinigų).
Bet dar neišsiaiškinau daugiau apie tai, neturėjau kada

Pasitikrinkite sąskaitų plane balanso ir pelno ataskaitos eilučių priskirimus

Manau turite apmokestinti kaip darbo užmokestį ir tą skirtumą galėsit palikti.

1411 kodas

Aš pildau raštų apskaitos knygą (gautiems raštams) ir excelyje primityvę apskaitą kiekvienam raštui, t.y. kokia skola, kiek sumokėta ir kiek liko skolos. Man tada paprasčiau matyti kam kiek likę išskaityti. Nes kas mėnesį įrašant išskaitytą sumą žinau, kad nepražiūrėsiu galutinės išskaitos.

Po informacijos ieškojimų ir suvirškinimo suprantu, kad apmokestinti turiu taip:
Atostoginiai kaip užmokesčio dalis, kadangi išmokėsiu du skirtingus mėnesius (05 algą ir 06 atostogos), tai npd taikyti turiu atskirą. Vadinasi čia nebegalioja taisyklė-visoms išmokamoms mėnesio sumoms taikomas išmokėjimo mėnesio npd. Ar teisingai?
Papildau: Turbūt čia daugiau kaip avansą reikia traktuoti atostoginių išmokėjimą prieš atostogas tada gpm neskaičiuoti, žiūrėti ar per sekančio mėnesio 10 dienų išmokama likusi atlyginimo dalis. Jei išmokama, nieko perskaičiuoti nereikia. Kažkoks košmaras o dar ir vmi skaidrių neįmanoma surast ir peržiūrėt, vmi grybauja

Dėkoju.

Kaip pasikeitė po liepos 1 dienos?

galima Niemand nurodytu būdu. Tik įsirašykit į tą stulpelį kur įskaičiuojama paskui į vdu.

turbūt tik rankiniu būdu perskaičiavus ir įrašius..

Niekas ir nesako, kad npd susiję su sodra.

Paskaičiuoju atostoginius už birželį, sumokėsiu darbuotojui 2019-06-07 kartu su gegužės paskaičiuota alga. Taikau abiems birželio npd, t.y. birželį išmokamoms visoms sumoms. Paskaičiuoju gpm ir pasakau kiek išmokėti į rankas iš viso darbuotojui. Čia viskas gerai?
Atostoginius turiu traukti į 6 mėn žiniaraštį, deklaruoti sodrai 06 mėn, taip? Man neaišku kaip tada atvaizduoti gpm ir npd 06 mėn žiniaraštyje, nes ten įtrauksiu ir npd iš naujo persiskaičiuos. Reikia turbūt išsiskaičiuoti koks gpm ir npd tenka atostoginiams ir tada į žiniaraštį įtraukti būtent su šiom dalim...Visai nieko nesusigaudau..
Valandą praskaičiau forumą, daug kur rašo, kad npd taiko skaičiuojant, mano atveju, birželio npd. Pritaikytų naują birželio npd vien tik atostoginiams, anot jų gegužės algai taiko gegužės npd. O paskui tik birželį, kai paskaičiuos algą, perskaičiuos ir pritaikys npd birželio algai+atostoginiams. Bet npd taikomas išmokėtoms, ne priskaičiuotoms sumoms tada visiškai pasimetu

tuščių sąskaitų neleidžia uždaryti

na, kad leido 2018-12-31 dienai padaryti uždarymą, vadinasi nuo 2019 m/ uždarymų nėra.

jei nebūtų įrašytos sąskaitos uždarant, jums net uždarymo neleistų įrašyti. Bus po 2019-06-07 padarytas uždarymas.