Ar teisinga tokia sąskaitų korespondencija:
Muitinė paskaičiuoja importo PVM ir muitą:
D24311 Importo PVM 75Lt
D 612 Veiklos mokesčių sąnaudos 10 Lt
K 4488 Mokėtini mokesčiai muitinei 85Lt

O už mus importo PVM sumoka vežėjas, kai mes jam sumokam:

D 4488 Mokėtini mokesčiai muitinei 85Lt
K 272 Kasa 85 Lt.

Kažkas ne taip, juk mes ne tiesiogiai mokam muitinei, turbūt reikalinga tarpinė korespondencija.

172 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimas dalimis

Darbuotojo pageidavimu kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos dalimis. Viena
iš kasmetinių atostogų dalių negali būti trumpesnė kaip keturiolika kalendorinių dienų.

Taip kad nebūtinai pirma dalis privalo būti 14 dienų.

Čia vienintelis išaiškinimas, kurį aš radau, jis yra iš Aukščiausiojo teismo nutarties;
Kasatorius taip pat nurodo, kad DK 131 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas draudimas neleido jam nutraukti darbo sutartį su ieškove jos laikino nedarbingumo laikotarpiu. Šis kasatoriaus teiginys yra nepagrįstas, nes DK 131 straipsnio 1 dalis kalba apie draudimą darbdaviui įspėti darbuotoją apie būsimą atleidimą iš darbo ir atleisti iš darbo darbuotojo laikinojo nedarbingumo laikotarpiu. Aiškinant šią DK normą būtina nurodyti, kad ji taikoma tais atvejais, kada nutraukiant darbo sutartį, darbuotoją būtina įspėti apie būsimą atleidimą iš darbo. Esant terminuotai darbo sutarčiai įspėjimas nenumatytas. DK 126 straipsnio 1 dalis nustato, kad suėjus darbo sutarties pasibaigimo terminui, darbdavys arba darbuotojas turi teisę nutraukti darbo sutartį, o tai reiškia, kad kasatorius (atsakovas) šioje byloje suėjus numatytam terminui, nežiūrint į tai, kad ieškovė turėjo laikino nedarbingumo pažymėjimą, turėjo teisę nutraukti darbo sutartį.


Visa nutartis čia:
ovada.tic.lt/lat/nutartis.aspx?id=25148

Ačiū, dabar galutinai paaiškėjo.
Gruodžio 31 pirkėjo skola neperkainota, gerai kad skola nedidelė ir kursas nežymiai pasikeitęs.

Veiksmas 2003 metais.
2003.12. 03 gautas avansas už prekes 94700 JAV dolerių, (pagal kursą perskaičiavus 272243,56 Lt)
2003.12.24 pardavėm už 105570 JAV dolerių (pagal kursą 293474,04 Lt)
Skola JAV doleriais 10870 (pagal kursą tai būtų 30217,51 Lt), o litine išraiška gaunasi kad skola tik 21230,48. Tuo metu buvo ryškūs valiutos svyravimai.
GAunasi skirtumas 8987,03Lt - taip suprantu , kad tai teigiama valiutos kurso įtaka, tik kada ją fiksuoti ar 2003 metais pardavimo momentu, ar 2004 metais kai mums apmokėjo.

Apskaitą aš jau baiginėju susitvarkyti, tiesiog nesinori, kad liktų nepabaigtų darbų, kuriuos dar reikėtų tvarkyti. Todėl ir norisi kad akcininkai patvirtintų normalų balansą, prieš tai išklausę buhalterės paaiškinimų , viską suprokoluotų ir daugiau prie to negrįžti.

Tokia situacija. Apskaita buvo visai apleista. 2004 metų balansas visai neatitinka realybės, bet kadangi buvo pateiktas akcininkų susirinkimui yra patvirintas. Dabar sudarytas balansas koks turėtų būti. Ir ką su juo daryti? Taisyti šiais metais pagal visas taisyklės nesigauna, nes nėra ką taisyti, t.y. ankstesnis balansas neparemtas jokias skaičiavimais, nes buhalterija nebuvo vedama.
Gal tiktų toks variantas. Sušaukti kitą akcininkų susirinkimą ir patvirtinti kitą balansą- jau normalų.

Ačiū , tai D635 tikrai geriau, o dėl turbūt K4486, tik kad šitoj sąskaitoj pas mane skola direktoriui...

Į kokią sąskaitą dėti delspinigius Sodrai:
D637 Kitos finansinės-investicinės veiklos sąnaudos,
o K 442
ar K4486
ar K?

Na štai beveik išsiaškinau su pristatymo sąlygom.
Tik dar vienas klausimas iškilo.
Pristatymo sąlygos CIF , INVOIS išrašytas 04 30 data, o krovinys pakrautas 04 24, t.y anksčiau negu išrašytas INVOIS, tai kokia data pajamuoti.

Visai susipainiojau su tom pristatymo sąlygom.
Parašyta FOB Japan , bet vežta lėktuvu Ir deklaracijije nurodyta FOB , o transporto priemonė lėktuvas SK5004.
Kiek žinau FOB taikomos tik laivams, ir ką galvoti, kokia data pajamuoti.

Vertimų nereikia, o jei patikrinimo metu inspektoriai nesupras tai tada gali pareikalauti vertimo. (taip paaiškino VMI, kai teiravausi dėl sąskaitos japonų kalba, kur suprantamas tik vienas dalykas - suma, o visą kita heroglifai)

Ne visai taip, kai yra mišri veikla, neatskaitomas PVM traukiamas į sąnaudas ir tai yra leidžiami atskaitymai, kurie mažina pelną.

[quote=Gita1]Nu man vis dar neaišku dėl tų antrų
Kadangi iš tikrųjų nelabai aišku, kur dėti darbuotojų antras puses, tai paprasčiausiai visas segu į atskirą segtuvą, tai bent žinau, kur reikės ieškoti

Ačiū, aš irgi taip pdarysiu.

Įmonė vykdo mišrią veiklą, todėl ne visas PVM yra atskaitomas, tą PVM dalį dedu į 6123 Neatskaitomo PVM sąnaudos, ir tai yra leidžiami atskaitymai.
Į kokią sąskaitą tokiu atveju geriausia dėti reprezentacinų sąnaudų PVM , kai PVM - neleidžiami atskaitymai:
Į tą pačią 6123 nesinori, kad paskui nesipainiotų leidžiami ir neleidžiami atskaitymai, gal kokią naują sukurti pvz. 6125. O kaip jūs darote?

O kaip pasirašyti pavaduojančiam, ar rašyti laikinai einantis pareigas, ar tiesiog vardas, pavardė, parašas

Praleidau Turėjo būti už 7 mėn 11 dienų

Nesskaičiuok naktim
Viskas būtų gerai, tik... dauginti reikia ne iš kalendorinių dienų, o iš darbo dienų per atostogas t.y. iš10
51,5625*10=515,62
Už 7 dienas: 1100/20*11=605

Programinės įrangos nėra, dokumentų netaip ir mažai, kaip nors sutvarkysiu, tik ką daryti su balansais ir deklaracijom???

Ilgai....nuo 1998.

Gal patartume ką daryti, kai apskaita visai apleista, t.y. nėra nei bendrojo žurnalo, nei jokio kito ,nei didžiosios knygod sąskaitų, žodžiu nieko. Balansas imtas„iš lubų”, šiek tiek aptvarkius apskaitą matosi, kad ne vienas balansas nesueina. Pajamų mokesčių deklaracijos nesueina- skirtumai nėra didžiuliai, bet netikslūs. Vienintelės Sodros deklaracijos beveik geros.
Kaip elgtis su deklaracijomis, turbūt teks nešti patikslintas?
O ką daryti su balansais, visus juos perdaryti, nes kaip minėjau, jose nesueina ne viena eilutė(išskyrus akcinį kapitalą )

Taip, šinšila viską graužia, gadina, bet man vis tiek yra gražus, geras ir mielas gyvūnas, Jau keli metai auginu šinšilą ir visi labai pripratę. O kad mažiau visko sugraužtų tiesiog reikia laikyti narvelyje, o išleidus iš narvelio bent viena akim stebėti ką ji daro. Tiesa, pas mane dabar tą daro katinas

Kadangi yra daugiau akcininkų, tai per akcininkų susirinkimą yra kažkuris kitas akcininkas įpareigojamas pasirašyti darbo sutartį .

Aš visas dienas žymiu A, taip pat ir šeštadienį ir sekmadienį , o 2005-08-15 S.

2001 metais formoje 3-SD yra supainioti darbuotojų atlyginimai t.y dviejų darbuotojų atlyginimai, ir atitinkamai soc. įmokų suma, sukeisti vietomis. Jų atllyginimai skyrėsi keliais šimtais litų. Ką tokiu atveju daryti, kaip tai neskausmingai ištaisyti .Kaip Sodra žiūri į tokius dalykus.

Pasidalinkit patirtim - kas vyr. buhalterio atostogų metu pasirašo ir KIO?

Kad čia net nėra jų PVM mokėtojo kodo, o suma net nenurodyta kokia valiuta Be šių rekvizitų aš neskaityčiau s/f.

Ačiū, prisiskambinau į Darbo inspekciją, jie irgi patvirtino, kad nuo 11 02.