tas'

[quote=veju_ne]
o tas ne daugiau ar gali reiksti, kad galima ir maziau, nes pries mane visad

(avansinis) ir jo likutis perėjo į debitorinę pusę? Tik neįsivaizduoju, kodėl vienais metais yra tas

ketinimai patys tikriausi gyvūno atžvilgiu. Prieš tai dar ištirs dėl babeozės, nes tas erkes juk radome.
Ir

[quote=zodiakas]
nesuprantu kur rašo o kitus 270,05 perversti pagal antrą VR. Nuo kokių sumų tas

įforminta DS? ar tas papildomas valandas gausim apmokėt dvigubai? ir ar užteks tada nurodyt

]Formaliai - reikia. Tad ir tas grafikas gaunasi formalus.
Dėl tokių atvejų niekas DK nekaitalios. Kiek

jais galiu mėgautis

[/quote]
Labas rytas.
Nežinau kodėl, bet man tas pasakymas nuskamba

[quote=renu]Jei aš bandyčiau grąžintis užsienyje sumokėtą PVM'ą, tai tokiu atveju tas sąskaitas ir

"išaiškėja", kad tas žmogus turėjo "sunkią" vaikystę (nors ji niekuo nesiskyrė nuo aplinkinių vaikų, visų

, nors gal ir ir neprisimeni netgi apie ką tas niekalas buvo:).
Vis tik gyvenimas labai mūsų trumpas

25 tūkst.
[/quote]


O kaip tada tas atvejis, kai vienas buhas dirba įmonėj, bet darbo sutartyje

, nei kokiose sąskaitose buvo tas turtas registruojamas, nei kaip jis buvo tikslinamas ar panaudojamas

išankstinės sąskaitos. Joje bent jau matysis koks ten tas PVM tarifas ir kaip viskas skaičiuojama

[quote=Gita1]
Gregai, kai tik tas įstatymas išėjo teko bendrauti gyvai su vienu žmogum, kuris

apskaitinio laikotarpio trukmė yra 4 mėnesiai?
Per 4 mėnesius turi išsilyginti tas valandų skaičius