ar..

įvedama taip:
8.1. Iškilus būtinybei įvesti suminę darbo laiko apskaitą, darbdavys ar darbdavį

Lt (už 01.03-01.04)
(1000.00+782.64+95.24)/21+18+2=45.80 Lt. Ar teisingai skaičiuoju?
Ir nelabai

pasidaryti ir kompu. Įdedu pvz.
Kažin ar ko nepamiršau. Kolegos papildykite[/quote]

Labai ačiū Irmina

; -ir tai naturlich, mano manymu. Tada pakanka vieno darbo, vyro, ar batu . Ne. Batu gali buti daug

pasielgti. nežinau ar tinkamai suformulavau problemą.[/quote]

Pirmiausia, ką blogai padarei - tai

susidūrus. Nežinau, ar aplamai toks variantas įmanomas. Kiek man teko susidurt, tarp kitko praktiškai

myliu, aš jo paprasčiausiai noriu. Kas galėtų būti PRIEŠ prigimtį :roll
Ar aš kažko nesuprantu ?

, pašifruoti ar kitaip pateikti info, kuriai tai reikalinga. Taipogi klaidų atveju. Pas mane per metus

lengvata netaikoma, jeigu gyventojui išmokėta kompensacija, kai darbo sutartis ar jos esmę atitinkanti

atlikos visus matavimus.Ir kainavo visa tai tik 5500Lt.
Tad pries apsispresdami pagalvokit ar verta

, neskirstant kiekvienam auto)dedu į 600* , o klientų - į 6001*.Ar vėl kažką supainiojau? Išsklaidykit abejones.

priemonėms..."[/i][/color]
Ar teisingai?

[quote=vaidiska]Ačiū, Modestai. Ir dar vienas klausimėlis: o kodėl 110 000 Lt. ar yra nustatytas

[quote=egggle]Ar galima tai pačiai turto grupei taikyti skirtingus nusidėvėjimo skaičiavimo metodus

. turbūt reiks išskaičiuoti PVM, ar aš neteisi?O gal aš galiu ją nurašyti surašius defektavimo aktą(kad