forma 600 str. 13

NEMOKĖJO.

2. 4p. mano netinkamai pateiktas
Lyginam
Įstatymas nustato: 17 str.
[i]4. Fiziniai asmenys

. Taip 14 d. nemokamu pagal DK 170 str. pridedam , o dėl VDU tikrai negerai - todel kad dalinti vėlgi

.

Klausimas: Pg. PVMĮ 3str (o taip pat PVMĮ 33(1)str) nematau to, kad jei Lietuvos PVM mokėtojas isigyja

skirtos išimtinai kitai, negu nurodyta PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje, veiklai, pirkimo (importo) PVM

str., jame aiškiai išdėstyta tvarka:
P.s. skaičiuojasi nuo "popierinio".
736 straipsnis. Išskaitų iš

kuris priklauso tiem metam, ir taip tris metus?[/quote]

Geras pvz.
PMĮ 24 str.2d.
2. UAB X

nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, PMĮ 18 str. 10 dalyje nustatytą nusidėvėjimo skaičiavimo pradžios būdą ir

apskaitos dokumentų rekvizitus.
Dabar istrauka is GPM 9 str. komentaro:
5.4. gyventojo pajamomis natūra

normatyvą. Vienetas pasirinko tiesinį nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, PMĮ 18 str. 10 dalyje nustatytą

JAPM 21 str. 1 investicijos būdą ( nes 2-ame tai nelaikoma investicija).
21 straipsnis. ***Šiame

normatyvą. Vienetas pasirinko tiesinį nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, PMĮ 18 str. 10 dalyje nustatytą

mokestinį laikotarpį, tai kodėl pajamas turiu pripažinti dabar ir iškarto?
b)PVMĮ 14 str. komentaras ir

pagal MAĮ 87 str. nedraudžiama mokesčio permokos sumų (skirtumo) įskaityti nustatytoms mokesčių

[quote=artas71]Galai susiveda, nes PMĮ 14 str. 4 dalyje yra parašyta:
4. Jei vieneto akcijas

pagal 12 str. manau tai būtų neapmokestinamos pajamos.

Gal kas turi kitų minčių