STR

metu dveju gautina nedideli malunsparni ?

bet yra toks PVM istatymo 14 str. kurio 4 dalis kalba apie

str. (berods) IĮ savininkai ir jų šeimos nariai gali

"LR gyventojų pajamų brangiam brangiam turtui .... "įstatymo 3 str.
Cituoju straispnį:
".... kai

. Pagal kooperatinių bendrovių įstatymo 4 str. 1 d. 9 punktą steigimo sutartyje numatyta turi būti

taikymo, nos skaitant GPMĮ 20 str.
"Tuo atveju, jeigu gyventojas iki 2003 - 01 - 01 darbdaviui, iš

. [/quote]

Drįsčiau pasiginčyti - yra naujas GPM str. 20 komentaras, kuriame
pasakyta, kada reikia

Loreta, šiuo atveju direktorius teisus:

- tame pačiame 14 str. komentare yra pasakyta, kad

taip padaryta, nes nuostolingas sandoris mokesčiams visada laaabai įdomus.[/quote]

Pakeistas 31 str

.
O dėl to ar tai būtų pajamos natūra prašau pavyzdys iš VMI komentaro GPMI 9 str.
4. UAB „X“ turi

su visą pagarba p. Kapitanovui, išsakysiu savo nuomonę

KPPFĮ 4 str. 1 dalis numato bendras

?Condition1=206203&Condition2=

Dėl 58 str. perskaičiau dar karta ir mano nuomonė nepasikeitė.
Jei kalbama

asmeniškai) - tai 2010.12.31 pagal avansą suteiksite preke - atsiras PVM objektas - taigi pagal 14 str

[/b]savininkas pataiko į vieną iš 7 punkčiukų. Taip ar ne?

SDĮ 34 str. 4 dalis Asmenų, išvardytų

paaiškinimas visiškai nepriimtinas.

Labai galaila kad 24 str. komentare GPM nėra tokio pat paaiškinimo kaip

pasiūlyti jam ir
tokį variantą? Tegu pasiteirauja savo advokatų
Pagal
DK 220 str. Garantijos ir