STR

[quote=kristeR]Ačiū labai už atsakymus, bet mano supratimu pagal PVM įst.12 str. yra nurodyta, kad

, atsižvelgdama į GPMĮ 23 str. 6 d. reikalavimus (apmokestinti kiekvieną išmokos dalį), nuo I-os darbo užmokesčio

?[/quote]

Manau jums turėtų būti aišku paskaičius šį DK straipsnį (144 str. 5 d.) (o beje DK galioja

reiketu pritaikyit 9 str. 1 d. 3 .

9 straipsnis. Pajamos natūra
1. Pajamomis, gautomis natūra

str. 1 dalį, jeigu po prekių tiekimo arba paslaugų teikimo įforminimo keičiasi tiekiamų prekių arba

Dar PVM 62 str komentaras yra neblogas. Prisegt negalėjau - per didelis... VMI psl yra - pasieiškok

]

Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei

.[/quote]

Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei

]Skaitau PMĮ komentarą 17 str.:
Leidžiamais atskaitymais laikomos visos faktiškai patirtos įprastinės

, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.
."

Pagrindas taip teigti:

Pagal PMĮ 12 str. 2 punktą gautos

]To TIESI:
Jei pasiskaitytum pačią diskusijos pradžią, kurią aš užvedžiau apie 31 str., tai galbūt

. Investicijai taikė JAPMĮ 21 str.1d.2 p.nustatytą būdą. 2004 m. šį turtą pardavė už 250 000 Lt. Nuo kokios sumos

&p_query=&p_tr2=


šiuo įstatymu pakeitimu išbrauktas 29 str. baisusis straipsnis.
www3.lrs.lt

ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje

pirko automobili su 0 pvm pagal PVM įst. 33 str, parduoti turi kaip su PVM ar be PVM ar pagal maržą