ne PVM objektas angliskai

vieną ar daugiau šios srities specialistų (ne įmonės darbuotojų) šios tarnybos funkcijoms atlikti arba

[quote=vviasta]Labas rytas o kur patvirtinta rašosi pvz Savininkas vardas pavardė, ar ne? Ir

% = 18.
600-67.20-18 = 517.80 Ar teisingai, kad avansa jam ismokesiu ne 600, o 517.80? Nes

baudžiama ne įmonė, o asmeniškai vyrbuhas ir direktorius. Atsakomybės šleifas berods 5 metus tempiasi.
VMI

dabar dėl to ne gėda? Dar ir kaip gėda. Bet mano mokytojai, kuriuos dabar sutinku, pykčio nelaiko. Jie

įmoką gauną darbuotojas, o ne įmonė, tai net du kartus perklausė ar tikrai. Ir kada nešiau jau priduoti

ne?[/quote]


Isidarbinciau pas pazistamus, bet tik fiktyviai, todel atlyginimo negauciau. Hmm

mokama už pusmetį ( ne pagrindinė darb.mūsų atveju). Šiuo atveju, visą gpm mokėti, kartu su išmokamu DU

negalėjai ir galų gale vistiek darbuotojas bus teisus o ne darbdavys, o mes viskas dėl tokių darbuotojų

sutikti ar ne taip O kad viršininkai sutiktų sumokėti teisininkui tai labai džiaugsiuosi deja

dekretiniu vidurki.[/quote]

As tai eiciau "ant biuletenio", nors ne 100 proc. ismoka gausi, bet vis geriau

]
Akcijų pardavimas yra sandoris tarp fizinių asmenų. Direktorius čia "ne prie ko". Jei pasikeis akcininkai

atsirandant šiai klaidai?
Kažkokiu būdu sunaikinta duombazės lentelė, kurioje buvo (arba ne) visų kontrahentų

[quote=Finval]Kai KIO išsirinksi Mokėjimo dokumentų lange- 2 k pele ant to dokumento(tik ne ant

netoleruočiau nė už ką.[/quote]

na buvo pirmas variantas kai paskambino,nes rekia ir neduoda ne ko pasakyti,o