NE

]


Problema bus ne todėl, kad pylėsi savaitgalį, bet kad pylėsi Palangoje, o dirba sakykim Kaune. Čia jau

Manau yra dar vienas variantas, ne sakau kad geriausias, bet variantas.
Jeigu jis remontuoja

, kurių vienos apmokestinamos PVM, o kitos - ne, tai PVM'ą iš vis nugrybauja, o rankiniu būdu įrašyti

[quote=Dalia29]Angelka, su atsakymo pirma dalim sutinku, su antra- ne. Matyt praleidai, kad buvo

Dar kartą prašau atsakinėt į užduotą klausimą, o ne vedžiot savas teorijas :) Jei reikia patarimo

dirbu toliau. Ankstesnių laikotarpių buhalterijos sutvarkymas užima ne tik daug laiko bet ir reikalauja

: pakeista ne mažiau kaip ½ jų pagrindinių konstrukcijų; bendras jų plotas ar tūris padidintas daugiau kaip

savikainą mokesčių administratorius nustatė, o ne kitokią. Jei viso to nėra, 100 proc. garantija, kad tas

to kaip deda, tai vos ne bankrotas firmai , algu nėra iš ko mokėti ir mokesčiu taip pat, o po to

turtą[/b], tai atsisakydamas nuosavybės, turtą arba parduoda, arba dovanoja, bet [b]jokiu būdu ne

p.).
Ne viename seminare aiškina, kad GF mokamas nuo sumų, nuo kurių skaičiuojamos VSD įmokos. Aš

ne tik apie mano ginčo objekto žinojimą ar nežinojimą...

.[/quote]
"Svetimus" - tai čia apie įmonės pinigus, man jie ne svetimi.
Nubausti niekas nenubaus ir del

senąjį, nors su tuo ne visi teoretikai sutinka.
"Pačiolio" požiūris į (jie Apskaitos instituto

[quote=Soffy]Ingusia, man aiškino taip . Aš kažkaip nelaukiau kol tai pasitvirtins ar ne