prekių (paslaugų) pirkimo- pardavimo kvito forma

dalies 36 eilutėje , o pardavimo rodau šia suma mažesnį . Ar taip teisinga? Kas žino pakomentuokite

(eksperimentinėje bazikėje) su tais minusiniais kiekiais pardavimo dokumentuose, atšoko bet koks noras taip daryti

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime, tai taikoma įprastinė PVM sumokėjimo tvarka – pardavimo PVM į

dviems. Dabar remiantis
pardavimo sutartimi turiu padaryti įrašus akcininkų registravimo žurnale , tai

iš VMI ir po kelių metų išaiškėjo, kad tas tiekėjas - niekada nemokėjo pardavimo PVM. Pas jį

sudetinga. VMI palengvina sau darbą.

Pvz. Nuo 2009 01 01 mokant GPM nuo A klasės turto pardavimo pajamų

pardavimo pajamu. ar cia is serijos sedi darbo vietoje (esi savininkas) = dirbi? nes jei imone neisraso ne

. 50 x 100 lt. Bet pardavimo (emisijos kaina) vienos akcijos bus ne 100 lt, o 1200 lt. Viskas. Į

turetu papulti i 5 klase ir pardavimo PVM, o kur deti kita puse? i gautinas sumas? nors as jau avansuose

konkrečiu automobiliu, iki jo pardavimo. Pvz nupirktam automobiliui buvo keisti žibintai... tai ar geriau

surašyti reprezentacinius aktus.[/quote]
O jeigu į kasą mušti 0.01 Lt pardavimo sumą, tada gal galima 100

įmonės gaunama ekonominė nauda ir šios sumos nedidina
nuosavo kapitalo.
[b]Pardavimo pajamoms gali būti

]nekilnojamasis turtas – lyginamosios vertės (pardavimo kainų analogų) bei naudojimo pajamų vertės (pajamų

pardavimo PVMsąskaita).[/quote]
Pirmiausia atsiprašau, kad ne ten parašiau. Grįžtant prie to pateis dar

PVM sąskaitų faktūrų registre išrašymo data, taip pat ir pardavimo PVM tą mėnesį parodomas. Kas čia