tas

", o kolega atsakys "15 proc.", tai tas žaliasis netaps prinokusiu. Bet jei patyręs kolega nepagailės

, tai jūs galit būti rami :)
[/quote]
Anksčiau į tas telefonų ataskaitas irgi nekreipiau dėmesio. Bet

ankstesnių metų pelnas 90 Lt. (Nes juk tas 90 Lt 2012 metų P/N ataskaitoje nesimatė
2

situacija :))
Norėtų, kad tas R-keeperis funkcionuotų pilnai, bet yra keletą niuansų.
Visų pirma tai

Nesimiega naktim?
Iš kur čia tas "Kažkas rašė"?
"Sprendžiant, kurį turtą pripažinti ilgalaikiu

172, 12 mėn. 180.
Ar aš gerai suprantu , kad kiekvieną mėn mokamas tas 1000 Lt. ir apskaitinio

matosi, kad tas turtas turi kazkokia verte.
Kai dykai inesa, tai jokio iraso ir nerasysim.
Imone

pasinere į ekonomiką ir skaičiuodami, kaip kiti gerai gyvena mes to nematom..... Ir keistas man tas žmonių

neišgalvoju... O į neleidžiamus atskaitymus nurašant ko gero nereikia jokių įrodymų? Nes tas biurokratizmas

, nėgstantis puikuotis Och och och koks aš protingas... Och och och ta durnė, tas durnius, tas debilas, ta

pati akcininkė (tas pats asmuo), tačiau man kita buhalterė (nesusijus) sakė, jog ji pati darbintis

litu kupiuru.
Ir klausia barmeno:
-Ka turetu reiksti tas pinigu prikimstas stiklainis? Cia turetu

[quote=jurate_kr]Patarkit kur pasiskaityt apie tas gydytojų išvadas, reikia direktorei

sumakaluota... tame ir esme, kad atrodytu tas priedas kaip paskatinimas, bet kai skaiciuoji bendroje sumoje

. uždarbio - tai čia tikrai jau seniai tas buvo.
[quote=Justele1]
tai va galiausiai pasiskaiciau istatyma