r-keeper

[quote=dana1] Sodrai, tai būtent šituo ir skambinau.
Tai val ji ir abejojojo, r reikia nutraukti

skaiciuojamos vertinant 2008 II r III ketvirciu pajamas. Tai reiskia is abieju darbovieciu?

Buciau labai

VMI paketimas Registracijos Nr. (18.18-31-1)-R-12122 2009-12-17
"....Taisyklėse nustatyta

pvz. 2010-02-23 Vardo Pavardenio prasymu,
p r i i mu .........

, kurioje mokėsi R. P., direktorė. Tiesa, šalių susitarimu - pasiūlius Prienų rajono savivaldybės

didelės ir gali turėti įtakos vertinant įmonės būklę.
Kaip supratau šitos formos o,p,v,r ir t.t nera

Nr. (18.10-31-1)-R-10188 DĖL KASOS PAJAMŲ ORDERIŲ IR APSKAITOS DOKUMENTŲ VIENETO SĄNAUDOMS PRIPAŽINTI

[quote=Jurga01]Gal kas galite paaiškinti šitą VMI paaiškinimą: 2004 10 15 Nr. (18.10-31-1)-R-10188

reiškia kad prisk iš viso 550Lt dienpinigių pas jį DU 500Lt kaip su apmokestinimu[/quote]
r tai reiškia

>[...]
4. P r i p a ž į s t u netekusiais galios šiuos VMI prie FM viršininko įsakymus:
4.1. 2001 m

draudimo įmokas.

Nemokėjimo faktas patvirtintas ir VMI raštu 2003 02 20 Nr. (08-3-29)-R-1724: (išvada

), jeigu aš koregavau rugsėjo mėnesio pajamų mokestį ir sumokėjau į biudžetą po atlyginimų už

apmokėtos avansu. A r taip/[/quote]
Na, viskas taip, svarbu nepamiršti viso to O jei ji sugalvos išeit?

būti 270000*0,5proc (Kauno r.)=1350 Lt.

Tačiau paėmusi buvusios buhalterės deklaracijas teiktas

[quote=j-r-g] nelabai supratau turiu tik bendra mokejimu plana, saskaitu atskiru