man šitas paaiškinimas labai banalus. pagal PMĮ 17 str. tokias apgyvendinimo išlaidas galima
2016-09-21 12:35 dzyy / Bendra / kilnojamojo pobūdžio darbas / #1330984konsultuotis. Atkreipk dėmesį ir į PMĮ 17 str. komentarą, pagal kurį šios išlaidos negali būti priskirtos
2003-07-23 10:37 Modestas / Gyventojų pajamų mokestis / FORMA 0453 / #20030turtui, bet konkrečiai turto grupei (PMĮ 13 str. 3 d. ir PMĮ 18 str. 12 d. komentaras). Sumažinus tam
2012-05-09 15:17 amadina22 / Bendra / Ilgalaikis turtas / #1059406
]
Gal, kaip rašė artas71, PMĮ 5 str.? [/quote]
Aš nemoku skaityti
Yra skirtumas, kokia nuomos kaina ir pastatų įsigijimo vertė. Pasiskaitykit PMĮ 38 str. komentarą
2003-05-28 13:52 nieko_sau / Bendra / Prašau patarimo / #10387
Be to paskaitykite PMĮ 22 str. komentarą, ten yra pvz.
mic.vmi.lt/filedownload.do?id
paskambinęs nepamiršk paminėti PMĮ 19 str. komentaro - to, kur tau įmečiau.
2009-05-05 14:15 Loreta / Pelno mokestis / Ar galimos sąnaudos? / #649725didesnės vertės (nebent biudžetinėse kitaip). Pabandyk pastudijuoti PMĮ Nr. IX-675, 7 str.
2005-03-19 21:11 Loreta / Apskaita & Auditas / Trumpalaikis turtas / #154026
Sveiki,
kaip suprantu pagal PMĮ 32 str. taip turėtų būt, bet noriu pasitikslinti, ar padidinus
skelbimas.lt/istatymai/nekilnojamojo_turto_...
12 str.
Atsiprasau vieneto nenuspaudziau 51 (12) str.
2005-01-07 09:29 vysniukas / Bendra / Pakuotės mokestis / #135469
darbingumo asmenys.(PMĮ 12 str. 13 dalis)
2. Teismo atstatyti delspinigiai, kuriuos apskaitoje atspindėjome
laikotarpį [/u]išmokėti PMĮ 12 str. 5 punkte nustatyti neapmokestinami dividendai.
t.y 2005 deklaracijoe
PMĮ 12 str. punktą taikote
?[/quote]
Jei taip, tai privalote apmokestinti 10% pelno mokesčiu prie pajamų šaltinio pagal PMĮ 4 str.5
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui