pvm saskaita ne pvm moketojui

slaugos pasalpa.

O del to ka cia teigi - ne klausimo nera: klausimas toks 2 darbuovieties: vienos

atleidimo pagrindą.
Atleidžiant pagal DK 127 str. 2 d. jūsų tėveliui priklausys ne tik nepanaudotų atostogų

nuožiūra.[/quote]

na ne as ivedziau tas pievas....gavau tokia imone, kur stovi tas lukutis ivestas toks

perskaiciuoti tada uz kuri men. pasalpa, o ne kada ismoketa.

Del programos - yra sprendimai. Nezinau su

.[/quote]

ir bus teisus jeigu reikalaus[/quote]
Tada jau ne bet tas 129 str. - belieka saliu

- razultatas pritrenkiantis, pasirodo maniškiai visai sukalbami vaikai ir dar gabumų turi, tik ne kiekvienai

buhalterei ir klausti kokį




Jei neatnesa pazymos is kitos darbovietes ir dirba ne nuo menesio 1

.), elektros, šilumos, dienos apšviestumo-ilgumo, reklamos -dažniausiai augančios, bet ne taip staigiai
3

], o ne kiek sumokėjme GPM.[/quote]
tai bet kokiu atveju reikia deklaruoti kad ir nesumoketos sumos

darbuotojui ne dienos VDU, o 1 val VDU reikia išsivesti.
O kodėl jam sausį, vasarį tokia didelė alga?
[quote

, tai senaji direktoriu naujasis i darba is naujo i kitas pareigas priima pirmadieni?[/quote]
Ne prieš

eilutes sprendimu permest ne i istatini kapitala (skolos kapitalizavimu), o i nuostoliu dengima? Kitaip

įstatymas.[/quote]
"Nuo" tai ne tas pats kaip "iki" [/quote]
Atkreipiame dėmesį, kad pagal Įsakymo

, nes bijojau, kad įdaras neišgriūtų. Norėjosi daugiau kopūstų įdėt. Gal žuvies masę kažkaip ne taip

sumokėjus, bet vis ne mažiau [/quote]

ND - taip vadini nedarbingumo pazymejima? :) Pagalvojau, kad