prašymas išleisti iš darbo

taip:
1. Lietuvos įmonė A (kurios vienintelis akcininkas Italijos įmonė B) įsigijo iš įmonės B prekių

. ir 2010 m. sausio 15 dieną Latvijos įmonė paskaičiuoja, kad per visus metus iš Lietuvos įmonės

pirmiausiai iš BAĮ prizmės - šis įstatymas turi būti vykdomas vienareikšmiškai. Tokie pasakymai - daug

taikyti vieną iš nustatytų taisyklių:
1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių [u]darbuotojų

.
.......................
Beje, kiek pastebėjau - jūs painiojatės tarp IDV ir IĮ, tai iš principo skirtingos ūkinės veiklos

prižiūrimi, viskas OK.
Bet nereikia iš pasmerktųjų tyčiotis.
Vėl gi, tai mano nuomonė. Labai asmeninė.

skaitiklis ir niekas metų gale neperskaičiuoja, net nesusimasto, gal neturėjai iš ko mokėti, buvai

už 6 iš jų jau gavo atostoginius. Jei skaičiuotume už 12 mėnesių už kuriuos nebuvo atosotogų tada

šiandien internetu taip pat galima iš anksto rezervuoti būsimos įmonės pavadinimą. Pastaroji paslauga

.
Galutinai be avanso nesusitarsi niekur. Bet susitarta iš esmės. O nuvažiuoti ir sužinoti sąlygas t.y

" bendrijoje apskritai nėra jokių! Viskas kyla iš poreikio ir priklauso nuo gyventojų susirinkimo sprendimų

]karksėjimo[/b], kurio niekaip neįstengiau prakudakuot, vožčiau jai iš visos jėgos, bet su didele meile

"nesąnaudos" ir dauginti iš esamo valstybės apetito...

mokėti valstybei ir šventa, nes teršiame aplinką, o dabar kažkas iš to pelnosi, nors apsol nieko nedirba

pasitraukimu iš susirinkimo.

Jeigu protokolas "blogas", tada pirmininkui turėtų būti sunku įsiregistruoti