beviltiškos skolos

, priskyrėm prie neleidžiamų atskaitymų 2009 m. (dėl skolos į teismus, antstolius, advokatus nesikreipėm

yra iškeltos restruktūrizacijos bylos - ar teisingai suprantu, kad tai abejotinos skolos ir

Jeigu įmonė bankrutuoja, jos įsipareigojimai (skolos) taip smarkiai viršija turtą ir nuosavybę, o

teismo baigties?
o teismo nutartis netinka? o kaip su tais delspinigiais, jei nei skolos, nei jų

skolos nerodo. Taip pat ivedant mokejimus per ib uz prekes, kai mokama valiuta, skola valiuta nulis

pagal vykdomą raštą,po 2 mėn pamačiau kad ne tokią skolos sumą buvau įrašiusi. Pataisiau skolos sumą

sumai Telia išrašė PVM sąskaitą faktūrą. Po to kas mėnesį išrašo PVM sąskaitas faktūras skolos dengimui

skolos Sodrai? Esmė tame, kad 2018 m. nariai išsimokėjo pvz. po 800, sodros įmokas mokėjo nuo 400. VMI

PVM 78,91
K4 skolos tiekėjams visa suma

tada per DK op. įrašas D4 skolos tiekėjams 375,79 K6

D6 remonto sąnaudos 375,79
D2 gautinas PVM 78,91
K4 skolos tiekėjams visa suma

tada per DK op

paslaugas, bet kitai imonei, kaip minejau tam prasymas yra. Buhalteriskai skolos suvaiksto kaip ir priklauso

atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė

vienodai surašyti, tada sujungia duomenis ir skolos neišsikraipo... negalėjo leisti programa išmesti

. nuo jau priskaičiuotos skolos išmokėjimui sumos.

Taigi įsitikinau, kad nebūčiau labai stiprai

[quote=Andron][quote=Girele]
Jei ištrinsi kreditinę - nesumažinsi skolos pirkėjams, nes prekių