094/a forma

supratau
Aš ,kaip it Jus,nei giriu,nei peikiu programos iš A raidės,o va aptanavimas tikrai "niakoks

.Yra taikomas dvi sistemos, priklausomai nuo dvigubo apmokestinimo sutarties:
a) kredito - t.y

priskiriamos A klasės pajamoms. Remiantis GPMĮ 23 straipsnių ir SDĮ 18 straipsnio 6 dalimi, įmonė išmokėdama

padaryti, a nia? [/quote]
Negali būti, kad pervedimas EUR dubliuojasi su litine sąskaita

išaiškinti, jog šie du pirkimai jam yra lygūs ekonomine prasme :

a) Jeigu jis perka iš pvm mokėtojo tai

, nes a) neturite tarpinkavimo sutarties su draudiku, b) komisini gaunate is brokerio, o ne is draudiko

nutrūks[/b]. Bent taip neseniai buvo, gal jau nebe?[/quote]

Jasno
A daug ten ta sodra moka?[/quote

- kompensacija nutrūks[/b]. Bent taip neseniai buvo, gal jau nebe?[/quote]

Jasno
A daug ten ta sodra moka

kodel, Jusu nuomone, Navision diegejai nerekomendavo perdaug individualizuotis?

a) Seip sau?
b

maziau uz 275 lt, ar reikia padidinti iki 05 MML? )
uz03 atostoginiai 279,51 lt , a
viso 807,40 lt

gerai" tipo as tau uzknisau?
-Bl..!
-Uzknisau, a ne?
-Tu ka, tyciojiesi?
-Tiesiog pasakyk "myliu

[quote=zuikelis]
1.Nepanaudotas c/a draudimo sąnaudas (apmokėtas) dedu į neleidžiamus atskaitymus

na man pačiai sistemiškai aiškinant DK ir jo DS - išplaukia tokios išvados :
A) minimaliosios

pritarimą, kad seminarai yra neapmokestinami PVM)

Gi ponas A. Kapitanovas nepasinaudojo šiuo straipsniu

keliu dalyku;
a) ilgalaikio turto ( randa tokia tema ten ir klausia apie viska- nuo ekspoatavimo