o kuo blogai

Respublikos statistikos departamentas skelbia „Valstybės žiniose“), o gamybinės įmonės, kuriose dirba I ir II

departamentas skelbia „Valstybės žiniose“), o gamybinės įmonės, kuriose dirba I ir II grupių invalidų

sukčiams??? O kaip - ne mokesčių mokėtojų reikalas.

" buhalteris, o man atneša sąskaitą
'Katinų nagų karpymas 1 vnt -40 Lt Viso 160 Lt."
Aišku, kad tai bus

apmokestinamaisiais asmenimis.


Aš manau, kad jei Latvijos pirkėjas firma o ne fizinis asmuo reikėtų PVM faktųrą

Finansu istaigu istatymas. Taigi ne mano uab'u. O cia likusios mintys:

1 straipsnis

deklaracijos, o minėtą klaidą gali ištaisyti kovo mėnesio PVM deklaracijoje papildomai įtraukdama į jos C

neturi papildomai pensija - o 50% BP sumoketi privalo. Taigi atsakymas NE.

Galutinis papaiškinimas

neišskaičiavo iš darbuotojo algos ar kitų pajamų. Mokestis yra išskaičiuojamas. O kompensacija, kurią

, jei prireikia. Aš niekur nekalbu apie tai, ar tai teisėta, ar ne. O kaip padaryti, kad OEM versija

, kad pradėti jose dirbti. O aš save myliu:), todėl sėdžiu be darbo:).
[/quote]

nebuvo, tvar ka buvo, manes jau nebus, o tvarka bus.
>

(pagal PVM įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punktą), o perdavus juos kaip turtinį įnašą, panaudojus PVM

. Galbut vadovas irgi biski “makabriskas” bet gal mire jusu imonei svarbus tiekejas, o jusu vadovas ejo kad

tu atlikai rekonstrukciją o ne remontą, jeigu neturi leidimo statybos.
Tai tokios tokelės